Богдан Хмельницкий

Доклад

По истории Украины

На тему: Богдан Хмельницкий

Выполнила студентка

1 курса,группы ПМ-11д

Бахарева Мария

План :

1) Образование казачества.

2) Восстания и сотник Богдан Хмельницкий.

3) Кречовский освобождает Хмельницкого.

4) Корсунская победа и вступление в переговоры.

5) Наступление Зиновия и избрание короля.

6) Исторические ошибки гетмана.

7) Зборовский договор.

8) Соединение с Россией.

9) Смерть Богдана Хмельницкого.

10) Вывод.

1) Образование казачества.

Положение Южной Руси было таково, что здесь казак, чем бы он ни был, вначале должен был, вначале должен был сделаться воином. Черкасские и каневские старосты, а за ними и другие старосты в южнорусском крае, например хмельницкие и брацлавские, для безопасности своих земель по необходимости должны были учредить из местных жителей военное сословие, всегда готовое для отражения татарских набегов. Необходимо было вместе с тем дать этому сословию права и привилегии вольных людей, так как по понятиям того века, воин должен был пользоваться сословными привилегиями перед земледельцами.

Река Днепр, хотя и своенравная в своём течении, представляет, однако, возможность безопасного вплоть до порогов; но вслед за тем плавание на протяжении 70 вёрст делается очень опасным, иногда и совершенно невозможным. Русло Днепра в разных местах пересекается грядою скал и камней, через которые прорывается вода с различною силою падения. И вот с половины 16 века этот край называемый тогда вообще «Низом», стал более и более делаться приютом всех, кому только почему-нибудь было немилым житьё на родине, и всех тех, кому, по широкой натуре, были по вкусу опасности и удалые набеги. Запорожская Сича установилась прежде всего на острове Томаковке, близ впадения в Днепр реки Конки.

Казаки разделились на два рода: городовых и запорожских. Первые, по месту своего жительства, должны были над собою признавать польские власти; вторые были совершенно независимы.

В Украине для народа было много искушений к приобретению свободы. Перед глазами у него было вольное сословие, составленное из его же братии; по соседству с ним были днепровские острова, куда можно было убежать от тяжёлой власти; наконец, близость татар и опасность татарских набегов приучали украинского жителя к оружию; сами паны не могли запретить своим украинским хлопам носить оружие. Таким образом, в народе южнорусском поддерживался бодрый воинственный дух, не совместимый с рабским состоянием, на которое осуждал его польский общественный строй. Между тем как способы панского управления в Украине, так и свойство отношений, в какие поставлен был высший класс к низшему, никак не мирили русского хлопа с паном и не располагали его к добровольной зависимости.

Согласное свидетельство современных источников показывает, что в конце 16 и первой половине 17 века безусловное господство панов над хлопами привело последних к самому горькому быту. Иезуит Скарга, фантастический враг православия и русской народности, говорил, что на всём земном шаре не найдётся государства, где бы так обходились с земледельцами, как в Польше. «Владелец или королевский староста не только отнимает у бедного хлопа всё, что он зарабатывает, но и убивает его самого, когда захочет и как захочет, и никто не скажет ему за это дурного слова».

Но ничто не тяготило и не оскорбляло русского народа, как власть иудеев. Паны, ленясь управлять имениями сами, отдавали их в аренду иудеям с полным правом панского господства над хлопами. И тут-то не было предела истязаниям над рабочею силою и духовною жизнью хлопа.

2) Восстания и сотник Богдан Хмельницкий.

Понятно, что народ, находясь в таком положении, бросался в казачество, убегал толпами на Запорожье и оттуда появлялся вооружёнными шайками, которые тотчас же разрастались. Восстания следовали за восстаниями.

Частные местные восстания народа были многочисленны и не все нам известны. Правительство то и дело, что производило новые реестры желая ограничить число казаков. Но после каждого реестрования число казаков удваивалось, утраивалось; лишних снова исключали из списков, а эти лишние не повиновались и увеличивали число своё силами охотников. По временам хлопы возмущались против владельцев, собирались в шайки, нападали на владельческие усадьбы.

Чтобы пресечь бегство народа за пороги, коронный гетман Конецпольский заложил на Днепре перед самыми порогами крепость Кодак и оставил там гарнизон под начальством француза Мариона. Но в августе 1635 года предводитель самовольных казаков Сулима разорил эту крепость, перебил гарнизон и стал призывать народ к восстанию. Ему не удалось предприятие. Подосланные Конецпольским реестровые казаки схватили Сулиму, ещё не успевшего собрать большого ополчения. Ему отрубили голову в Варшаве.

Вслед за тем объявлено снова строгое приказание самовольным казакам повиноваться своим панам, а чтобы привести эту меру в исполнение, расставили в Украине польские войска, которые тотчас же начали делать народу всякие насилия. Это вынудило реестровых казаков в 1636 году обратиться с жалобою к королю; они избрали своими послами двух сотников: черкасского Ивана Барабаша и чигиринского Зиновия-Богдана Хмельницкого.

Зиновий-Богдан был сын казацкого сотника Михаила Хмельницкого. В юности он учился в Ярославле у иезуитов и получил по своему времени хорошее образование. Отец его б

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать