Проблемы погашения и снятия судимости

План:

Глава 1: Введение.

Глава 2: Понятие судимости.

Глава 3: Погашение судимости.

1) Понятие погашения судимости

2)Правовое значение погашения судимости

Глава 4: Снятие судимости.

1)Понятие снятия судимости

2)Правовое значение снятия судимости

Глава 5: Заключение

Глава 6: Список Используемой литературы

Глава 1: Введение.

В данной работе рассматривается институт судимости в уголовном праве Российской Федерации, в котором немаловажную роль играют институты погашения и снятия судимости. Об актуальности данной проблемы свидетельствует следующее: Ввиду своей комплексности, судимость находит выражение в различных отраслях права.

Судимость существенно влияет на правовое положение человека, определяющее во многих случаях его социальную позицию и роль в обществе. Наличие судимости устанавливает некоторые правовые ограничения, а погашение и снятие судимости, в свою очередь позволяют эти ограничения снять.

Именно поэтому к вопросу погашения или снятия судимости следует подходить с особым вниманием, учитывая вопросы о правовой сущности и социальной природе судимости. Судимость имеет прямое отношение к исполнению наказания, адаптации лиц, отбывших наказание – проблеме сложной и многогранной, охватывающей комплекс вопросов нравственного, психологического и практического характера по ресоциализации личности.

Целью работы является исследование институтов погашения и снятия судимости, как самостоятельных правовых институтов и их юридической сущности. Указанная цель обусловиласледующий круг задач, подлежащих разъяснению:

1. дать понятие судимости

2. дать понятие погашению и снятию судимости

3. рассмотреть проблемы погашения и снятия судимости.

Глава 2: Понятие судимости.

Судимость – это правовое состояние лица, осужденного к уголовному наказанию за совершение преступления. Данное правовое состояние находит формальное выражение в обвинительном приговоре суда и реализуется в определенных правоограничениях в период с момента вступления приговора в законную силу и до момента вступления приговора в законную силу и до момента погашения или снятия этого правоограничительного состояния.[1]

В действующем УК РФ 1996 года нормы, регламентирующие институт судимости подверглись серьезной реконструкции по сравнению с прежним УК РСФСР. Причем, если давать общую оценку произведенным изменениям, то, судя по опубликованным научным статьям многие положения ст. 86 УК РФ вызывают обоснованные возражения, как у теоретиков, так и у практиков .

Социально-правовая природа судимости состоит в том, что этот правовой феномен относится к правоизменяющим юридическим фактам, с которыми в то же время связано возникновение, существование и прекращение особой разновидности уголовно-правового отношения .

Основополагающими функциями судимости являются:

1. воспитательная;

2. функция обеспечения безопасности (правоограничения, налагаемые на осужденного судом в связи с отбыванием реального наказания);

3. адаптационно-ресоциализационная функция (создание условий для полного исправления осужденного и его дальнейшего пребывания в условиях свободы).

Функции воспитательная и адаптационно-ресоциализационная не носят формализованного характера, то есть формально не определены. Они должны применяться исходя из принципа индивидуализации к конкретному осужденному.

Судимость, прежде всего, связана с личностью человека, с его правовым положением, определяющим во многих случаях его социальную позицию и роль в обществе.

Судимость по своей сути выступает частью уголовной ответственности и является продолжением наказания.

В ч. 1 ст. 86 УК РФ установлено, что судимость «в соответствии с настоящим кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания». Данная формулировка закона обозначает только часть, предусмотренных УК РФ ситуаций, когда судимость имеет значение.

Кроме указанных случаев, судимость имеет значение и в следующих ситуациях:

а) при реализации условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ);

б) является признаком некоторых составов преступлений (ст.ст. 313, 314 УК РФ);

в) препятствует освобождению от уголовной ответственности (ст.ст. 75, 76, УК РФ);

г) учитывается при освобождении лица от наказания (ст.ст. 80 УК РФ).

Но, если, включить в ст. 86 УК РФ все вышеперечисленные ситуации, то ее формулировка получится слишком громоздкой. Поэтому, А.В.Ульянов изменить ч. 1 ст. 86 УК РФ и изложить ее в следующей редакции:

После слова «учитывается» следует написать «при совершении нового преступления» .

Из-за того, что судимость не аннулирована, продолжают считаться судимыми лица, признанные не совершавшими преступления в результате вступления в силу уголовно закона, устраняющего преступность деяний, за которые они были осуждены. Эта судимость, в силу ч. 1 ст. 86 УК РФ, должна учитываться при рецидиве преступлений и при назначении наказания в случае совершения указанными лицами новых преступлений.

Для обеспечения соответствия норм статей 10 и 86 УК РФ А.В.Ульяновым предлагается в ст. 86 УК РФ включить положение о том, что:

«Лицо, осужденное за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были устранены изданным после его совершения уголовным

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать