Договор андеррайтинга

Содержание

I. Концессионный договор.

1.1.Концессионное соглашение — новый вид договора в российском праве……………….3

1.2.Сфера применения концессионных соглашений…………………………………………..3

1.3.Отличия концессии от аренды………………………………………………………………5

1.4.Публично-правовые признаки концессионного соглашения……………………………..7

1.5.Концессионное соглашение и российское право…………………………………………..9

II. Договор андеррайтинга.

2.1. Понятие и формы андеррайтинга…………………………………………………………12

Заключение……………………………………………………………………………………...16

Список литературы……………………………………………………………………………..17

I. Концессионный договор.

1.1. Концессионное соглашение — новый вид договора в российском праве

Российскому праву в ближайшем бу­дущем предстоит пополниться новым видом предпринимательских договоров — концессионным соглашением (догово­ром, контрактом). Законопроект о кон­цессионных соглашениях, или, как еще принято говорить, о концессиях, уже много лет подготавливается Государ­ственной Думой, другими федеральны­ми органами, и нет сомнения, что он вот-вот будет принят. Кстати, за рубежом концессионное соглашение, как прави­ло, тоже упрощенно именуется концес­сией (concession). Главная особенность концессионного соглашения состоит з том. что объекты договорных отношений (имущество, от­дельные виды деятельности) находятся в безраздельном, монопольном облада­нии только одной из сторон соглашения, а именно государства или иного публич­но-правового образования. Другая сто­рона соглашения — это всегда частное лицо, принимающее на себя определен­ные обязательства в обмен на предос­тавляемые ему права. Вот почему в от­личие, например, от обычного граждан­ско-правового договора, по которому стороны просто обмениваются правами и обязанностями, концессионное согла­шение, по представлениям правовой те­ории, изначально выступает, скорее, как акт наделении (дарения, пожалования, уступки) со стороны государства права­ми, которые недоступны или ограничен­но доступны в гражданском обороте¹ . В этой связи нелишне отметить, что вначале концессия зачастую вообще не была договором. Это был односторонний акт дарования прав феодальным сувереном своему подданному на соверше­ние каких-либо действий, составляю­щих прерогативу суверена. Ныне кон­цессия — это соглашение двух равно­правных сторон, но в обиходе по-пре­жнему широко используются выраже­ния типа «предоставить концессию», «выдать концессию», «уступить в кон­цессию» и т. п.

1.2. Сфера применения концессионных соглашений

Могут возразить, что гражданская правосубъектность государства и дру­гих публично-правовых образований, в частности по российскому гражданско­му законодательству, вполне реализу­ема посредством существующих граж­данско-правовых договоров и что поэто­му нет необходимости изобретать ка­кие-то новые договорные формы, пре­дусматривающие «дарование прав» пли иные действия сторон, сомнительные с позиций гражданско-договорного права пли не свойственные ему. Это возражение справедливо, но только в отношении тех объектов дого­ворных отношений, которые универсально оборотоспособны, или тех видов предпринимательской деятельности, которые не находятся в исключитель­ном ведении государства или других публично-правовых образований. Для них законодательство РФ предусматри­вает несколько видов гражданских до­говоров: государственный контракт на выполнение подрядных работ для госу­дарственных нужд, государственный контракт на поставку товаров для госу­дарственных нужд, договор о закупках и поставках сельхозпродуктов, сырья и продуктов для государственных нужд. Но что касается объектов прав, полно­стью или частично ограниченных в обо­роте, то их договорный статус в россий­ском законодательстве четко не прописан. В частности, пункт 2 ст. 129 ГК РФ говорит лишь, что объекты, изъятые из оборота, должны быть прямо указаны в законе. В отношении видов объектов, ко­торые могут принадлежать только опре­деленным участникам оборота (иными словами, только публично-правовым об­разованиям) либо нахождение которых допускается по специальному разреше­нию, то такие объекты определяются в порядке, установленном законом. Из приведенных положений явствует, что передача прав (в том числе на хозяй­ственное использование) объектов, не участвующих или ограниченно участву­ющих в обороте, частично или полностью регулируется не гражданско-правовы­ми, а какими-то иными нормами. Такой вывод подтверждается и п. 3 ст. 129 ГК, которая устанавливает: «Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах». Помимо богатейших природных ре­сурсов России другая обширная группа необоротоспособных или ограниченно оборотоспособных объектов сосредото­чена в сферах экономической н социаль­ной инфраструктуры (железные и авто­магистрали, мосты, тоннели. транспортные развязки и т. п. сооружения, гидро­технические системы, жилищно-ком­мунальное хозяйство, инженерные сети, системы электро-, тепло-, водо- и газо­снабжения, общественный транспорт, благоустройство территорий, объекты «социалки» и т. д.). Третья сфера изъя­тых или ограниченных в обороте объек­тов — монопольные н иные не подлежа­щие приватизации виды деятельности. В зарубежных государствах, принад­лежащих к континентальной правовой семье, основ