Имущество как объект гражданских прав

Введение.

Если когда-нибудь в глубокой старости ко мне подойдет мой правнук, который тоже будет юристом (потому что в то время все будут владеть правом), и спросит меня, почему я выбрал для курсовой такую банальную и всем понятную тему «Имущество как объект гражданских прав», то я отвечу ему также, как ответил бы на этот вопрос сейчас. Я скажу, что выбрал эту тему из-за того, что все развитие человечества зависело от имущества и было направлено на имущество. И вот почему я так считаю. История человечества началась с того, что люди стали присваивать имущество (теперь это называется обращение в собственность общедоступных для сбора вещей). По мере накопления имущества, возрастали и потребности человека (ибо человек всегда хочет больше, чем имеет), что привело к необходимости производить обмены, чтобы человек мог получить ту вещь, которую не имел, но уже хотел иметь. Результатом такого обмена стало, то что появился еще один вид имущества – деньги. И так далее: с течением временем необходимость в имуществе заставляла человека изобретать новые виды сделок, следствием которых становились новые виды объектов гражданских прав, в том числе и новые виды имущества. И так до бесконечности.

Важность правового регулирования вопроса об имуществе как объекте гражданских прав осознавали еще основатели всего права – римские юристы. Причем разработан данный вопрос в то время настолько хорошо, что и современное право базируется на нормах римского права. Однако, как уже было отмечено, с течением времени появлялись все новые виды имущества, что сразу же отражалось в нормах права. Так, появились такие новые виды имущества, как имущественные права, ценные бумаги, предприятие как имущественный комплекс и другие.

Именно в связи с этим основной целью своей работы я и считаю определение состава имущества как объекта гражданских прав на современном этапе. Важность этой цели, на мой взгляд очевидна, ибо как, например, можно купить имущество не имея представления о том, что такое имущество. Причем необходимо иметь представление о том, что такое имущество именно в юридическом смысле, так как от этого зависят последствия сделки.

Также в своей работе я попытаюсь доказать, что деление объектов гражданских прав на вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права и иные объекты, содержащееся в Гражданском кодексе Республики Беларусь, является не совсем правильным. С моей точки зрения, нужно включать в качестве одного из вида объектов гражданских прав не «вещи и иное имущество», а «имущество, включая вещи, деньги и ценные бумаги, имущественные права». Исходя из этого все объекты гражданских прав можно представить в виде следующей схемы (учитывая то, что основное внимание уделено положению имущества).

В целях обоснованности данной темы, моя работа построена из двух разделов. В первом разделе обосновывается необходимость четкого определения понятия имущества как самостоятельного объекта гражданских прав. Существование такой необходимости я могу обосновать тем, что из смысла статьи 128 Гражданского кодекса Республики Беларусь не вполне ясно соотношение понятий «вещи» и «имущество» [1]. Также в первом разделе будут рассмотрены классификации имущества.

Целью второго раздела является обоснование того, что существующее в Гражданском кодексе включение денег и ценных бумаг в такой вид имущества, как вещи, является также не вполне, на мой взгляд, обоснованным и корректным с правовой точки зрения. Для обоснования данной точки зрения в данном разделе будут рассмотрены отдельные виды имущества (включая имущественные права) и приведены их отличительные черты. Также в данном разделе будет рассмотрен такой своеобразный объект как предприятие как имущественный комплекс. Данный объект я не стал включать в схему указанную выше по той причине, что предприятие представляет из себя как бы сумму вещей, имущественных прав, денег и ценных бумаг и других объектов гражданских прав, что не придает ему особой правовой природы.

Также в данном разделе будет такой своеобразный объект Гражданских прав как органы и ткани человека. Я попытаюсь доказать, что, не смотря на все установленные законодательством ограничения и необычность данного объекта, он по своей правовой сути является вещью. Выделил я этот объект в отдельную главу только по причине его своеобразия и новизны существования органов и тканей человека в качестве объектов гражданских прав.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 1999. – 512 с.

2. Кодекс Республики Беларусь о земле от 4 января 1999 года/ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999, №2-3.

3. Закон Республики Беларусь от 5 мая 1998 года «Об объектах, находящихся только в собственности государства»// газета «Звязда», 1998 год №5.

4. Закон Республики Беларусь от 12 марта 1992 года № 1512-XII «О ценных бумагах и фондовых биржах» (с изменениями и дополнениями от 28 июня 1996 года)// Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь , 1992,№ 11, ст. 194.

5. Закон Республики Беларусь от 14 декабря 1990 года №462-XII «О предприятиях»/ Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь 1994, №3, ст. 24.

6. Закон Республики Беларусь от 14 декабря 1990 года № 464-XII «О Национальном банке Республики Беларусь» (с изменениями и дополнениями)// Ведомости Верховного Совета Республики Б