Искусственный интеллект

Содержание:

Введение.....................................1

Механический подход..........................2

Электронный подход...........................3

Кибернетический подход.......................6

Нейронный подход.............................8

Появление перцептрона.......................10

Искусственный интеллект и

теоретические проблемы психологии...........12

С конца 40-х годов ученые все большего числа университетских и

промышленных исследовательских лабораторий устремились к дерзкой цели:

построение компьютеров, действующих таким образом, что по результатам

работы их невозможно было бы отличить от человеческого разума.

Терпеливо продвигаясь вперед в своем нелегком труде, исследовате-

ли, работающие в области искусственного интеллекта (ИИ), обнаружили,

что вступили в схватку с весьма запутанными проблемами, далеко выходя-

щими за пределы традиционной информатики. Оказалось, что прежде всего

необходимо понять механизмы процесса обучения, природу языка и чувс-

твенного восприятия. Выяснилось, что для создания машин, имитирующих

работу человеческого мозга, требуется разобраться в том, как действуют

миллиарды его взаимосвязанных нейронов. И тогда многие исследователи

пришли к выводу, что пожалуй самая трудная проблема, стоящая перед

современной наукой - познание процессов функционирования человеческого

разума, а не просто имитация его работы. Что непосредственно затраги-

вало фундаментальные теоретические проблемы психологической науки. В

самом деле, ученым трудно даже прийти к единой точке зрения относи-

тельно самого предмета их исследований - интеллекта. Здесь, как в

притче о слепцах, пытавшихся описывать слона, пытается придерживаться

своего заветного определения.

Некоторые считают, что интеллект - умение решать сложные задачи;

другие рассматривают его как способность к обучению, обобщению и ана-

логиям; третьи - как возможность взаимодействия с внешним миром путем

общения, восприятия и осознания воспринятого. Тем не менее многие исс-

ледователи ИИ склонны принять тест машинного интеллекта, предложенный

в начале 50-х годов выдающимся английским математиком и специалистом

по вычислительной технике Аланом Тьюрингом. Компьютер можно считать

разумным,- утверждал Тьюринг,- если он способен заставить нас пове-

рить, что мы имеем дело не с машиной, а с человеком.

Механический подход.

Идея создания мыслящих машин "человеческого типа", которые каза-

лось бы думают, двигаются, слышат , говорят, и вообще ведут себя как

живые люди уходит корнями в глубокое прошлое. Еще древние египтяне и

римляне испытывали благоговейный ужас перед культовыми статуями, кото-

рые жестикулировали и изрекали пророчества (разумеется не без помощи

жрецов). Средневековые летописи полны рассказов об автоматах, способ-

ных ходить и двигаться почти также как их хозяева - люди. В средние

века и даже позднее ходили слухи о том, что у кого-то из мудрецов есть

гомункулы (маленькие искусственные человечки) - настоящие живые, спо-

собные чувствовать существа. Выдающийся швейцарский врач и естествоис-

пытатель XVI в Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм (более известный под

именем Парацельс) оставил руководство по изготовлению гомункула, в ко-

тором описывалась странная процедура, начинавшаяся с закапывания в ло-

шадиный навоз герметично закупоренной человеческой спермы. "Мы будем

как боги, - провозглашал Парацельс. - Мы повторим величайшее из чудес

господних - сотворение человека!"(4)

В XVIII в. благодаря развитию техники, особенно разработке часо-

вых механизмов, интерес к подобным изобретениям возрос, хотя результа-

ты были гораздо более "игрушечными", чем это хотелось бы Парацельсу. В

1736 г. французский изобретатель Жак де Вокансон изготовил механичес-

кого флейтиста в человеческий рост, который исполнял двенадцать мело-

дий, перебирая пальцами отверстия и дуя в мундштук, как настоящий му-

зыкант. В середине 1750-х годов Фридрих фон Кнаус, австрийский автор,

служивший при дворе Франциска I, сконструировал серию машин, которые

умели держать перо и могли писать довольно длинные тексты. Другой мас-

тер, Пьер Жак-Дроз из Швейцарии, построил пару изумительных по слож-

ности механических кукол размером с ребенка: мальчика, пишущего письма

и девушку, играющую на клавесине.

Успехи механики XIX в. стимулировали еще более честолюбивые за-

мыслы. Так, в 1830-х годах английский математик Чарльз Бэббидж заду-

мал, правда, так и не завершив, сложный цифровой калькулятор, который

он назвал Аналитической машиной; как утверждал Бэббидж, его машина в

принципе могла бы рассчитывать шахматные ходы. Позднее, в 1914 г., ди-

ректор одного из испанских технических институтов Леонардо Тор-

рес-и-Кеведо действительно из готовил электромеханическое устройство,

способное разыгрывать простейшие шахматные эндшпили почти также хоро-

шо, как и человек.

Электронный подход.

Однако только после второй мировой войны

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать