Особенности номинации природных явлений в говорах Силезии и Франконии

М. М. Кондратенко, канд. филол. наук, ст. преподаватель каф. методики преподавания филологических дисциплин в начальной школе

Oдним из широко дискутируемых в последнее время вопросов, возникающих у многих исследователей диалектной лексики в связи с образностью выражаемого ею значения, является тезис о существовании особой языковой картины мира (ЯКМ) носителей того или иного языка (resp. диалекта) (см. [1],[6],[8]). Постоянно обсуждаемая в научной литературе тема концепции ЯКМи принципиальной возможности существования её национально-специфических вариантов приобрела актуальность и в ходе работы над Лексическим атласом русских народных говоров [2; с.100-103], [3; с.11-18, 98-102]. Анализ славянской лексики народной метеорологии позволил выявить некоторые семантические модели, используемые в процессе диалектной номинации и характерные для двух и более говоров, не имеющих зачастую контактных зон. В связи с этим возник интерес к изучению принципов номинации в диалектах других этнических групп, в частности в лексике немецких говоров. Такая возможность появилась у автора настоящей статьи во время стажировки при Институте славистики Университета Эрланген-Нюрнберг (Германия) после получения стипендии Конференции немецких Академий наук. Основой исследования послужили материалы для создаваемого в университете Атласа Средней Франконии, а также имеющиеся данные диалектной лексикографии. Cтатья представляет собой краткое изложение одного из аспектов более широкого исследования метеорологической лексики славянских и немецких говоров, результаты которого изложены в специальной монографии, подготовленной к печати.

Обозначения природных явлений - один из наиболее благоприятных объектов исследования в области лексикологии и фразеологии. Это объясняется относительной стабильностью состава метеонимов на протяжении многих веков и достаточной степенью репрезентативности в лексикографических источниках. Одним из направлений в их изучении может быть реконструкция на базе лексических данных фрагментов языковой картины мира.

Задачей настоящей работы является описание особенностей языковой (resp. диалектной) сегментации определённого участка внеязыковой действительности в некоторых немецких говорах и определение способов семантической мотивации (внутренней формы) наименований. Поскольку на материале одного языка невозможно выявить его специфику, то для исследования были привлечены также данные различных славянских диалектов, главным образом близких в географическом отношении немецким. (Такое сопоставление представляется возможным в силу значительного совпадения референта: метеорологические условия на территории Центральной и в известной мере Восточной Европы не имеют существенных, отражаемых в процессе номинации отличий).

Одним из наиболее показательных факторов для характеристики особенностей мировидения той или иной этнической группы является структура семантических полей (прежде всего состав семантем и принципы организации их взаимосвязей, в частности набор дифференцирующих признаков), представляющих в говорах тот или иной фрагмент действительности. Анализ специфики её языковой сегментации именно на семантическом (понятийном) уровне заслуживает особого внимания ещё и потому, что не всегда та или иная семантема представлена в диалекте отдельной лексемой и выражается зачастую описательно.

Для характеристики с этих позиций особенностей такого фрагмента языковой картины мира, как метеорологические явления в исследуемом немецком диалектном материале можно выделить следующие семантические поля: "дождь", "снег", "облака", "перемещение воздушных масс, ветер", "световые и акустические атмосферные явления", "общее состояние атмосферы". В их состав входят следующие семантемы:

"дождь" - "дождь, осадки в виде капель воды" (Gelatscher , Himmelstrдne, Plдderig, Plдtscher), "сильный, проливной дождь" (Geflд(e)tzer, Hetsche, Kittlwдscher), "неожиданный проливной дождь" (Ausche, Dusche, Huscher , Klatschregen, Kotz), "кратковременный проливной дождь" ( Duschbad, Fluhe, Husch, Platz, Plo, Schmatzregen , Schutt), "моросящий дождь" (Regengesprцde, Sachteregen, Drobfm, Schnagabrunser), "дождь, мелкий, как туман" (Nebelregen ), "длительный, затяжной дождь" (Nieselregen), "тёплый дождь в солнечную погоду" (Giftregen, Sonnenregen), "дождь с градом" (Priller ), "дождь в апреле" (Apriller), "осенний дождь" (Laubschwemme ), "дождь, прошедший утром" (Morgenregen), "выпадать (о дожде)" ( gurgeln, latschen, lortschern, nдssen, sauen ), "выпадать (о сильном дожде)" (gossen, herunterprasseln, bleschn, drцbfln, kьbln, schiffm, schittn, hauen), "выпадать (о сильном продолжительном дожде)" (Bindfдden regnen, kleckern), "выпадать крупными каплями (о дожде)" (Bauernjungen regnen, latschern , patschern, ploschen), "выпадать (о мелком, моросящем дожде)" (drieseln, fieseln, meiseln, mieseln, nasseln, noscheln, pimpeln, regneln, saupern, sprьhen , trцpfeln), "выпадать (о затяжном моросящем дожде)" (fieseln , fuseln, klotschern); другим фрагментом языковой картины мира, связанным с осадками, является представление в говорах тумана: "плотный туман" (Reifnebel), "лёгкий туман, предвещающий хорошую погоду" ( Hegerauch), "туман в рождественскую н