Государственные реформы Петра I 4

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

Дисциплина: История отечественного государства и права

Контрольная работа

Тема: Государственные реформы Петра I .

Выполнил:

студент факультета юриспруденции

заочной формы обучения

1502 учебной группы

Музычук Максим

Зачетная книжка №

336/1502/ЗФО

Санкт-Петербург

2011 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение -------------------------------------------------------------------------- 3

Основной вопрос (реформы Петра I) ------------------------------------ 5

Значение и оценка петровских реформ (выводы и заключение) ------- 10

Список использованных источников и литературы --------------------- 13

ВВЕДЕНИЕ

Петр I был и остается очень противоречивой фигурой в истории. Политика, проводимая им, тоже отличалась противоречием. Может быть, это потому, что в России испокон веков подчиняются не закону, а силе, отдельно взятой личности. Как доказательство можно вспомнить время Ивана Грозного, или мне, например, вспоминается приведенный в учебнике Н. И. Павленко История России XVIII XIX века диалог между Николаем I и его сыном Александром.
Однажды наследник престола, будущий Александр II, сказал, что Россия держится самодержавием и законами. Законами нет! возразил Николай I. Только самодержавием и вот чем, вот чем, вот чем! трижды взмахнул он крепко сжатым кулаком.
Петр провел много разных реформ, и я не сомневаюсь, что он старался на благо России. Но, проанализировав реформы, я сделала такой вывод: Петр считал, что порядок в государстве можно навести лишь силой. В качестве примера достаточно вспомнить, как насильно заставляли людей брить бороды. Порой бороду обрубали с кожей. Конечно, такие меры не обеспечивают любовь народа к преобразованиям, растет только число противников реформ. И, следовательно, после смерти самодержца из-за отсутствия согласия разразится битва за престол.
Поначалу реформы, по мнению историков, предпринимались, чтобы укрепить военную мощь государства. В этом одна из особенностей преобразований Петра: зависимость внутренней политики от внешней. Монарх мечтал создать мощное и могущественное государство, а процветание, по мнению Петра, невозможно без военной мощи.
Другие особенности больше зависят от характера Петра. Конечно, на его характере отразилось трудное детство: козни царевны Софьи, бунт стрельцов, постоянные преследования со стороны Милославских.

Противоречивый характер реформ вызывает различные оценки деятельности Петра. Я ознакомился с трудами известных историков: Н. И. Павленко, С. М. Соловьева, Е. В. Анисимова и А. Б. Каменского и должен заметить: суждения каждого из них о петровских преобразованиях не совпадают. Причины разногласий великих ученых очень точно сформулировал С. М. Соловьев. Различие взглядов происходило, во-первых, от громадности дела, совершенного Петром, и продолжительности влияния этого дела; чем значительнее какое-нибудь явление, тем более разноречивых взглядов и мнений порождает оно, и тем долее толкуют о нем, чем долее ощущают на себе его влияние; во-вторых, оттого, что русская жизнь не остановилась после Петра, и при каждой новой обстановке её мыслящий русский человек должен был обращаться к деятельности Петра, результаты которой оставались присущими при дальнейшем движении, и обсуждать ее, применять к новым условиям, новой обстановке жизни; в-третьих, разность взглядов на деятельность Петра зависела от незрелости у нас исторической науки . Действительно, детища Петра существовали долго. Он открыл дорогу, вернее окно, из которого до русского народа доносились ветры иной цивилизации, и закрыть это окно больше было нельзя, при всем желании приверженцев старины Итак, рассмотрим взгляды историков на деятельность Петра.
Западники, к ним относятся В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов, С. М. Соловьев, сторонники петровских реформ. Они полагают, что благодаря им Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации.

В результате событий, предшествующих реформам Петра, выделилось два пути дальнейшего развития: государство ослабляет давление на общество, или, наоборот, с помощью силы подчиняет общество государственным интересам, нуждам. Петр I выбрал второй путь, для него оказалась важнее мощь государства, а не хозяйственное процветание подданных. Однако в последние годы своего правления монарх осознавал недостатки преобразований, ориентированных на укрепление государственной власти, и задумывался над тем, что пора позаботиться о благоденствии граждан.

Еще одной важной особенностью петровских реформ было то, что они затронули все слои общества, в отличие от предыдущих попыток российских правителей. Строительство флота, Северная война, создание новой столицы - все это становилось делом всей страны.

РЕФОРМЫ ПЕТРА I

Реформы государственного аппарата.

Создание Сената (высшего государственного органа с законодательной, распорядительной и исполнительной властью) на время отсутствия императора и должности генерал-прокурора Сената - "ока государева" - явилось важнейшим преобразованием властных структур России.
Царь Петр заменил приказы, введенные Иваном Грозным, коллегиями: иностранных дел;

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать