Казанский и Астраханский походы Ивана Грозного цивилизационная экспансия Москвы

Введение

На рубеже 40-х и 50-х годов XVI века в области русской внешней политики в отношении стран Востока, и в отношении Казанского ханства в частности, происходит существенный перелом. Возникает идея проведения активной завоевательной политики к востоку и югу от среднего течения Волги о присоединении к Московии пространств от Волги до Урала и от Казани до Каспийского моря включительно".

Собственно, идея геополитической целостности Поволжья стала актуальной для России тогда, когда в период турецкого протектората над Казанским ханством стала ясной невозможность соблюдения экономических (в первую очередь) и политических интересов крепнущей России уже опробованным способом - закреплением ханской власти в Казани за московским ставленником. Собственный потенциал и политика Казанского ханства не имели характера смертельной угрозы для Московского государства, но в соединении с силами Крымского ханства, за спиной которого стояла Османская империя, близкое соседство Казанского ханства таило постоянную угрозу существованию и целостности России. Парадоксально, но именно переориентация Казани на стратегический союз с Крымским ханством и Турцией предопределила историческую недолговечность Казанского ханства.

Более успешным был второй поход, предпринятый в 1549 году. В феврале 1550 года русские войска осадили Казань и стали бомбардировать ее из пушек. Однако штурм крепости окончился неудачей. В связи с весенней распутицей царь решил снять осаду, так как осаждающим стало трудно подвозить в лагерь продовольствие и боеприпасы. Единственным успехом этого похода стала закладка крепости Свияжска в 25 км от Казани. Свияжск стал опорной базой в третьем походе, закончившемся взятием Казани.

После взятия Казани Иван Грозный сумел при поддержке 30-тысячного войска подчинить своему влиянию и Астраханское ханство, утвердив там своего союзника - хана Дервиш-АЛи. Но положение этого правителя было непрочным. Опасаясь более близких соседей - Турции и Крыма, Дервиш-Али вскоре сменил внешнеполитическую ориентацию и порвал с Москвой. Чтобы разобраться в астраханских делах, царь летом 1556 года послал туда небольшой разведывательный отряд стрельцов во главе с воеводой Иваном Черемисиновым. По пути к ним присоединился отряд казачьего атамана Ляпуна Филимонова. На их долю выпала фантастическая удача. Словно сжалившись над русскими за их тяжелые казанские походы, судьба почти бескровно наградила их Астраханью.

Целью данной работы является изучение Казанского и Астраханского походов, повлекших за собой расширение границ Москвы в 50-е годы в 16 веке.

Для достижения данной цели поставлен ряд задач:

- изучить Казанские походы Ивана Грозного с 1547 – 1556 г.г.;

- рассмотреть присоединении Астраханского ханства к России.

Теоретической основой данной работы являются труды великих ученых, изучающих отечественную историю.

1. «Казанские походы» Ивана IV Грозного

1.1 Первый "Казанский поход" Ивана IV (декабрь 1547 - февраль 1548)

Начав сборы в поход в декабре 1547 г., войска с выходом в поле, по русскому обычаю, сильно запоздали; на Нижний Новгород полки ратников выступили лишь в январе 1548 г. (пехота), артиллерия и того позже - 2 февраля (санным путем по Волге). Сбор армии состоялся на Волге в районе между нынешними населенными пунктами Кадницей (левый берег) и Нижними Работками (правый берег). Но, учитывая, что скоро наступит весна и дороги станут непроходимыми, едва собравшись, тотчас же решили скорее возвращаться в Москву.

Другая половина армии, т.е. Южный отряд под руководством Шах-Али и князей В.Воротынского и Б.А.Горбатого-Шуйского, соединилась с царской пехотой у устья р.Цивили. Он дошел до Казани примерно 4 февраля и около недели простоял под ее стенами, не пропуская никого из приезжих в город. Однако 10 февраля 1548 г. он также решил уйти в Москву, не видя никакой возможности взять штурмом Казанский кремль. Так бесславно и быстро (за неделю) закончился первый поход Ивана Грозного.

Скорее всего, поход и не имел целью взятие Казани, а носил характер военной демонстрации для утверждения прорусских настроений среди чувашей Правобережья Волги, что подтверждает дальнейшее развитие событий. Попутно (может быть, некстати) хочется отметить одну тенденциозность в трактовке фактов В.В.Похлебкиным: если поход не привел к взятию Казанского кремля, то значит он закончился "бесславно", "провалом", в лучшем случае "безрезультатно"; если русские войска потерпели поражение, то это обязательно "катастрофический разгром" и т.д.

1.2 Второй "Казанский поход" Ивана IV (17 ноября 1549 - 25 февраля 1550)

Выступив на сей раз единым отрядом из Нижнего Новгорода, русская армия в составе царского стрелецкого войска, касимовской конницы царевича Шах-Али и астраханской конницы царевича Едигера 12 февраля достигла Казани и начала ее осаду и артиллерийский обстрел.

Однако наступившая теплая погода, угроза ранней весны и распутицы заставили царя снять осаду и вернуться в Москву.

Несмотря на огромные затраты и несколько лучшую, чем прежде, организацию, поход не дал абсолютно никаких результатов - ни военных, ни политических.

Наконец, был подвергнут критическому анализу опыт предшествующих неудач русской армии.

Так, накануне организации нового похода против Казани в 1551 г., были подвергнуты изучению причины неудачных походов