Характеристика 90-х годов 20 века

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Экономические реформы

2. Экономическое развитие

3. Приватизация

4. Внутриполитическая жизнь

5. Политический кризис

6. Дефолт

7. Экономическое сотрудниче­ство

8. Укрепление власти

Заключение

Список использованной литературы

Введение

После августовского кризиса на ключевые государственные посты, как в центре, так и на мес­тах пришли не столько представители демократических сил, сколько вчерашние номенклатурные работники. В начале пе­рестройки многие из них полагали, что активная и честная работа в партийных структурах — залог улучшения жизни населения. Увидев неэффективность своих усилий, они высту­пили за реформирование КПСС, некоторые даже порвали с партией. Но существовал определенный реформаторский пре­дел, дальше которого они, как и Горбачев, не хотели и не мог­ли идти. А новая власть не пошла на, казалось бы, целесообраз­ный шаг — новые всеобщие выборы центральных и местных органов представительной власти. Тем самым был сохранен тот состав Съезда народных депутатов и Верховного Совета, который потенциально не был готов поддержать радикальные экономические реформы (так называемую шоковую тера­пию), которые предложило правительство Ельцина уже в ок­тябре 1991 г. Их «архитектором» стал Е. Т. Гайдар, пригла­шенный Ельциным на пост вице-премьера.

1. Экономические реформы. Учитывая катастрофическую экономическую ситуацию конца 1991 г. (усиливающееся падение промышленного про­изводства, инфляция, почти полное отсутствие валютных ре­зервов, невиданный — даже по советским меркам — дефицит потребительских товаров и продовольствия, включая хлеб), ключевым звеном программы реформ стала либерализация цен и массовая приватизация государственной собственнос­ти. Уже через год предполагалось достичь финансовой стаби­лизации.

Реформы проходили болезненно. Примерно на 1/5 сократи­лись национальный доход и промышленное производство. Цены, отпущенные 2 января 1992 г., за год выросли на 2400%. В большинстве семей расходы на питание составляли до 60— 70% их бюджета. Сократилась рождаемость. В результате впервые за послевоенные годы в 1992 г. произошло абсолютное сокращение населения России на 70 тыс. человек (к началу 1993 г. население страны составило 148,6 млн. человек).

Наиболее пострадали работники бюджетной сферы. Лишь введением в декабре 1992 г. Единой тарифной системы опла­ты удалось несколько смягчить ситуацию.

Главным итогом первого года реформ стало устранение не­посредственной угрозы экономического и финансового кол­лапса. Была нормализована ситуация на потребительском рынке. Практически исчез (в городах) знаменитый советский дефицит, а вместе с ним и огромные очереди. Началась широ­кая ваучерная приватизация государственной собственности. Из 250 тыс. предприятий в частную собственность перешло около 47 тыс. Доходы государства от приватизации составили более 150 млрд. руб. Таким образом, в осуществлении рыноч­ных реформ правительство Ельцина—Гайдара за год смогло добиться большего, чем все его предшественники. Однако главная задача — достижение макроэкономической стабили­зации — оказалась не реализованной. Реформаторы недооце­нили степени инерционности и монополизированности эконо­мики России, но главное — политического сопротивления ре­формам.

Во всех структурах власти, прежде всего в Верховном Сове­те, началось объединение сил, которые ставили целью отстра­нение правительства от власти. Так, 21 июля 1992 г. был создан блок Гражданский союз, объединивший представи­телей Народной партии «Свободная Россия» (лидер — вице-президент А. В. Руцкой), Демократической партии России (лидер — Н. И. Травкин), Всероссийского союза «Обновле­ние» (лидер — А. И. Вольский), парламентской фракции «Смена» и Российского союза молодежи. «Гражданский со­юз» представлял, по существу, интересы директорского кор­пуса и региональной номенклатуры, опасавшихся, что с нача­лом приватизации они могут утратить ключевые позиции на производстве. А политического блока демократов прорыночной ориентации создано не было из-за начавшегося структу­рирования демократического движения (до 1991 г. его объ­единяло противостояние коммунистическому руководству СССР).

Угрозу для правительства Гайдара создавали также пла­тежный кризис весны—лета 1992 г. (размер неплатежей к концу II квартала составил 3,1 трлн. руб.), повышение цен на энергоносители и т. д. Не выдержав давления парламента, ди­ректорского корпуса, профсоюзов, кабинет Гайдара ослабил усилия по финансовой стабилизации и вместе с Центральным банком выдал значительные кредиты неплатежеспособным и убыточным предприятиям. В результате, по расчетам запад­ных специалистов, с июля 1992 по январь 1993 г. было напе­чатано в 4 раза больше денег, чем их было к тому времени. Это привело ко второй (после января) волне инфляции, обрушив­шейся на страну в сентябре 1992 г. и, по сути, означало пере­лом в ходе реформ.

На VII Съезде народных депутатов России в декабре 1992 г. деятельность правительства Гайдара была оценена как не­удовлетворительная, а сам он не набрал необходимого количе­ства голосов для избрания главой правительства. Председате­лем Совета Министров РФ стал бывший руководитель нефтя­ной и газовой промышленности СССР В. С. Черномырдин. С его приходом началась корректировка правительственного курса в сторону умеренного реформирования.

В 1994 г. премьер-министр заявил, в част