Историография Тувы

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Тувинская историография с древних времен………………………………………4

Архивные документы……………………………………………………………….7

Тувинская историография новейшего времени……………………………………11

Заключение………………………………………………………………………….13

Список используемой литературы…………………………………………………15

Введение

У тувинского народа есть замечательная поговорка: «төрелин билбес кижи, дөңгүр көк буга ышкаш» - «кто не знает родства, тот подобен безрогому серому быку». Как отмечает наш замечательный земляк Сергей Шойгу, «это означает, что даже если ты силен как бык, все равно у тебя нет рогов, чтобы защищаться, т. е. если ты не знаешь своих родичей, свою родословную, ты – бессильный человек, тебе не на кого опереться». Действительно, в истории всех народов знание родословной своих предков – это живая история рода и ее продолжение в будущем. И для того, чтобы связь времен не прерывалась и жизнь народа продолжалась в будущем, мы должны знать о своих корнях, это умножает нашу жизнь.

Один из лучших знатоков русской истории, величайший русский писатель конца XVIII – начала XIX века Николай Михайлович Карамзин писал: «Народы не падают с неба и не скрываются в землю». История тувинского народа в настоящее время тесно переплетена с русским, а интерес историков к возникновению и развитию их взаимоотношений является не праздным и любопытствующим, а всегда практически значимым. Долгое время данный вопрос в литературе освящался тенденциозно идеологизировано, в результате ощущалась ограниченность научных представлений об истории формирования русско-тувинских отношений, которые особенно интенсивно стали развиваться c середины XVIII в. с развитием торгово-переселенческого движения на Саянском рубеже.

Предметом изучения данного реферата является историческая литература, посвященная Туве с того момента, когда данная территория становится объектом внимания мировой политики, то есть с середины XVIII в.

Тувинская историография с древних времен

Научное изучение истории южной части Приенисейского края началось в первой половине XVIII в., с экспедиций в Сибирь академика Г.Ф. Миллера^[1] . Большой вклад в изучение Южной Сибири и популяризацию знаний о крае внес Г.И. Спасский, проживший 12 лет в Сибири и издаваший в Пе­тербурге журналы "Сибирский вестник" и "Азиатский вестник". Во второй половине XIX в. в российской науке продолжилось изучение Азии, занимались историей южной части Приенисейского края в ос­новном подвижники изучения Сибири^[2] и востоковеды^[3] . Основное внимание уделялось поиску и обработке уцелевших архивных мате­риалов, переводам китайских и монгольских документов. Важный вклад в изучение истории Урянхая и русско-тувинских отношений внесли сибирские областники: Т.Н. Потанин, АВ. Адрианов, ДА Кле-менц, Н.М. Ядринцев и другие. Огромное значение для изучения Тувы имели работы крупнейшего сибирского исследователя Н.Ф. Катано-ва. Во второй половине XIX - начале XX вв. интерес к исследованию истории Тувы и русско-тувинских отношений обуславливался рядом причин и факторов: актуализацией Урянхайского вопроса, общим ин­тересом исследователей и общественности к истории и культуре Цен­тральной Азии, практическими потребностями экономического ос­воения прилегающих к России районов и проч. До революции 1917г. появилось несколько книг и статей, где рассматривались воп­росы русско-тувинских отношений^[4] . Не обошел "вопроса об отно­шениях русских к сойотам" известный исследователь истории При­енисейского края В.А. Ватин^[5] . В начале XX в. по поручению ВСО ИРГО^[6] проблемы Урянхая и русско-тувинских отношений изучал ссыльный поляк Ф. Кон. В его работе^[7] , как и в других многочисленных публика­циях, акцент делался на негативное влияние русской торговли в Сая­нах на развитие русско-тувинских взаимоотношений. Изучением ис­тории Тувы и тувинцев занимались чиновники, работавшие в Урян­хайском крае, но многие труды так и не были опубликованы^[8] .

Систематическое изучение Тувы началось в 20-е годы XX в. В пе­риод, предшествующий вхождению республики в состав России, было опубликовано несколько книг и статей^[9] . Отечественные исследова­тели по многим позициям сохранили старые подходы и установки. Например, в работе Н. Леонова отмечалось, что "полное незнание географии края и отсутствие сколько-нибудь достоверных карт в 1727 году явилось причиной невольного отказа России от притязаний на Урянхай... котловина Верхнего Енисея осталась "ничьей" территори­ей"^[10] . Советские историки ввели в оборот архивные документы, рас­ширили сферу исследований, сделали обобщения. Обобщающее ис­следование P.M. Кабо явилось показателем качественно нового уров­ня изучения истории Тувы и русско-тувинских отношений