Понятие и виды правомерного поведения и правонарушений

Современный Гуманитарный Институт

«Допустить к защите»

Декан направления

___________________________

«____»________________199__ г.

Дипломная работа

Тема: Понятие и виды правомерного поведения и правонарушений

ф.и.о.

Исполнитель: Сукманов Руслан Вячеславович

№ контракта 520310004 Группа Ю 709В-01

ф.и.о.

Руководитель: Жуковская Алла Семеновна

Дата сдачи законченной работы « 6 » декабря 199 9 г.

г. Москва 1999 г.

Оглавление

Введение........................................................................................... 3

Глава 1. Правомерное поведение и

правонарушение, их признаки. ......................................... 8

Глава 2. Теоретико-правовые критерии выделения

видов правомерного поведения и правонарушения ..... 19

2.1. Виды правомерного поведения ............................................... 19

2.2. Виды правонарушений. ........................................................... 20

Глава 3. Влияние юридической

ответственности на правовое поведение ...................... 36

Заключение...................................................................................... 50

Библиография. ................................................................................ 54

Приложения

Введение

Право - явление сложное. Оно является порождением всего общества и результатом е стеств енного развития всего общества. П раво - вели­чайшая ценность и элемент культуры всего чел ове чества. Рассматривая право в обще соци альн ом смысле, у ченые ю ристы относят к нему моральное право, право народов и т.п. В специально-юридическом см ысле право - это юридический инструмент, связанный с государством.

В юридической л итературе нет единого подхода к определению понятия права. Еще рим ские юристы обращали в нимание на то, что прав о не исчерпывается одним каким-либо признако м или значением.

Советский и постсоветский пе риод характерен тем, что определение понятия права строится либо на категоричном признании классового х арактера права, либо отрицании классового характера.

Ис ходя из клас сового подх ода право рассм атриваетс я как «совокупность ус тан ов ленных и охраняем ых госу дарством норм, выражающих волю господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого класса». [1]

Отрицая же классовый характер права, оно рассматривается как «си стема о бщеоб язательных правил поведен ия, которые устанавливаются и охраняются государством, выражают общие и индивидуальные интересы населения страны и выступают государственным регулятором общественных отношений» .[2]

И в том и другом определении право - это система норм, правил поведения. Но всякое ли поведение человека оценивается правом? Например, увлечение спортом, отношения дружбы, любви юридически безразличны и не требуют правового определения. Эти отношения можно оценить с моральной точки зрения. Для юридической науки наиболее значимо поведение, подлежащее правовому регулированию, то есть поведение людей в сфере правового воздействия.

К. Маркс характеризовал роль поведения людей в правовом регулировании, подчеркивая, что «помимо своих действий человек совершенно не существует для закона, не является его объектом»[3] и с этим трудно не согласиться.

Итак, прав ов ое поведен ие, е го признаки.

Пе рвы м отличительным признаком правового поведения явл я­ется его социал ьная значимость. В силу своей социал ьной з нач и­м ости всякий поступок ч елов ека порождает реакц ию окружающих-(положительную, либо oтpи цательную)- oдoбpeние или осуждение. Вот в этом и проявляется социальная характеристика (оценка) поведения, которое может быть либо общественно-полезным, либо общественно опасным (вредным).

Вторым признаком правового поведения определяютпсихологизм, су бъек ти вность.

«Соверш ая те или иные де йстви я в правовой с фере, люди, наде­ленны е сознанием и волей, контролируют своё поведен ие, анализируют его с поз иц ий того, п рине сет ли оно обществу пользу, дру гим людям, се бе. В з ависим ости от этого и п риним ается решение, опре­деляется направление и инте нсивность поведения.»[4]

Отношение лица к своим действия м и их последствиям состав­ляет су бъе ктивную сторону поведения.

Однако поведение людей в правовой сфере имеет и свои специ­фические ю ри дичес кие приз наки, характеризующие е го как правовое , связ анное с правом, правовым регулированием.

Первы м признаком подобного поведения вы ступает его правовая регламентация. Нас колько бы не было общ ественно полез ны м или общ еств енно вред ны м поведение че лове ка, но если оно не опосредовано пра вом , оно не явля

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать