Шпора

1. Предмет и метод в истории ЭИХ и сис-ме общ. наук.

Ф-ции науки истор. эк. и эк. учений.

1. Прагматическая – обобщение и усвоение опыта хоз. развития.

2. Ценносноя – нравсвенная оценка средств и результат различных преобразований.

3. Культурная – сохранение приемственности в хоз. практике; знакомство с альтернативными моделями развития.

4. Фундаментальная – анализ и обработка разнообразной эк. информации.

5. Мировоззренческая – формирование логики.

Методология истор. эк. и эк. учений.

1. Исторический

2. Логический

3. Хронологический

4. Метод классификации

5. Метод историч. моделир-я

6. Матем. статистики

7. Соц. Психологии

Первый подход периодизации наз. Формационный, второй – цивилизационный.

В основе формац-го подхода переодизационной ??? – лежит примат эк. – всё разв. есть разв. матер. способ. пр-ва (общ. устр-ва, технологии, качество техн.)

История общ. представ. собой прямолин. проц. разв. от нисшего к высшему.

Формации:

1)До классовая – первобытно-общественный способ пр-ва.

2)Классовая:

а) Рабовладельч. Способ пр-ва (азиатский)

б) Феодальный

в) Капиталистическая инф-ция

3)Внеклассовая

а) Социализм

б) Коммунизм

Для объяснения ист. эк. и эк. уч. через категорию цивилизации помимо материальн. способа пр-ва первостепенное знач. им.: религия, геополитика (положение страны и характер отношения с соседями), культура, психология и т.д. Каждая цивил. уникальна по своей природе. Она в своем развитии проходит рождение, расцвет, развитие и упадка.

Геогр. призн. цив.: речные и морские цивел-ции.

Расовый признак: нигройдную, монголойдную, европеойдную.

Религиозн. призн.: мусульман., христ.

3. Вклад Чаянова в разработку теории кооперации.

А.В. Чаянов родился 17 (29) января 1888 г. в Мокве. Поступил в Московский сельскохозяйственный институт. С 1910г. регулярно выходят его труды по теории крестьянского хоз-ва и кооперации. Его основные труды: «Организация крестьянского хоз-ва» (1925), «Краткий курс кооперации» (1925), «Осн. идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации» (1927). В 1937г. (3 окт.) был расстрелян.

Путь к эффективности аграрного сектора Чаянов видел в распространении кооперации, при кот. ведение крупных кооперативных товариществ по переработке, хранению, сбыту крестьянск. продукции, закупке техники, заготовке семян, кредитное дело осуществлялось отдельно. Это помогло бы сочетать преимущества самостоятельного хоз-ва отдельной семьи с теми плюсами, кот. несет с собой обобществленное пр-во и обмен.

Ученый подходил к кооперации с двух сторон – как к организационной форме хоз-ва и как к общественному движению. Вовлекая крестьян в самостоятельную деятельность по закупке товаров, переработке и сбыту продукции, осуществлению других хозяйственных функций, кооперативы освобождают их от эксплуатации со стороны перекупщика, ростовщика, купца. И протестовал против огосударствления кооперативов.

Чаянов исходил из того, что индивидуальные крестьянские хоз-ва способны вести эффективную обработку почвы и животноводство, остальные виды деятельности подлежал постепенному и добровольному кооперированию.

Позже Ленин при подготовки статьи «О кооперации» знакомился с трудами Чаянова. Затем Чаянов подчеркивал свою солидарность с ним.

5. Эк-ка ранних доклассовых цивилизаций.

Эк-ка первобытнообщин-го способа пр-ва

1. Др. каменный век – Палеолит 2,5 тыс. лет д.н.э. – 12,5 тыс. л. д.н.э.

2. Ср. кам. Век – Мезолит 12в. – 8в. д.н.э.

3. Новый кам. Век – Неолит 8в. – 3в. д.н.э.

Тип хоз-ва эк-ки:

Обстоят-ва влияющие на тип хоз-ва:

1. Природные задатки народа (самосознание, менталитет)

2. Среда обитания – экология

3. Отношение с соседями

1)Присваивающее: собирательство

2)Производящее хоз-во ( кам. век): земледелие, скотоводство, ремесло (новый кам. век)

Неолитическая революция – проц-с перехода от случайного эпизодич. занятия скотов-ом и земледелия к постоянному

Причины перехода от присвающ. к произв. хоз-ву:

1. истощение запасов полезных растений

2. резкий рост народонаселения

3. высокий уровень орудий труда к периоду неолита

4. генетич. предрасполож. ч-ка к войне

В период палеолита хар-ны события:

1. Выделение вместе с собирательным в кач-ве осн. ср-ва пропитания загонной охоты

2. Овладение огнем

3. Членораздельная речь

4. Изобретение лука

5. Технология оббивки.

6. Копьеметалка

Появление индивид. охоты приводит к формированию эк-ки охотника:

1)Для экономики охотника нужен симбиоз (приручение собаки)

2)Эк-ка охотн. хар-ся усиленной миграций нас. вслед за живот-ми

Мезолит:

1. Происх. уменьшен. размеров орудий труда. Появляются микролиты – пр-во орудий из мелких пластин и отщепов, имеющ-х геом. форму. использ. кремний оплавлен. металич. сырье.

2. Одомашнивание жив-х

3. Увелич-е знач-я растит. пищи и разрабат-ся земледелие.

4. Постепенно родовая кровноя община уступ. Место семейно-первобытной общине.

5. Возникновение гончарного

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать