стремиться к равновесию и при выводе ее из

Смена политических элит в РОссии в 80-90-е гг 20 столетия.

МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ
(технический университет)
КАФЕДРА ПОЛИТОЛОГИИ
Реферат
«Смена политических элит в России в 80-е — 90-е
годы»
выполнил: студент гр. 04-417
Левин О.А.
проверила: Сухарева Э.О.
МОСКВА 1997
СОДЕРЖАНИЕ
ТЕОРИЯ КРУГООБОРОТА ЭЛИТ 1
СТАРАЯ СОВЕТСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА И ЕЕ РАСПАД 1
ЭТАПЫ ТРАНСФОРМАЦИИ СТАРОЙ ЭЛИТЫ. 1
НОВАЯ РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА 1
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЭЛИТЫ 1
ПРОИЗОШЛА ЛИ СМЕНА ЭЛИТ? 1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1
ТЕОРИЯ КРУГООБОРОТА ЭЛИТ
Более ста лет тому назад итальянский социолог и экономист В.Парето сформулировал теорию
кругооборота элит, объясняющую, по его мнению, социальную динамику. Неизбежность деления
общества на управляющую элиту и управляемые массы Парето выводил из неравенства индивидуальных
способностей разных людей. Социальная система стремиться к равновесию и при выводе ее из
равновесия, она рано или поздно к этому равновесию вернется. Этот процесс образует социальный цикл,
течение которого зависит главным образом от циркуляции элит. Они «возникают в низших слоях
общества и в ходе борьбы поднимаются в высшие, там расцветают и в конце концов вырождаются и
исчезают... Этот кругооборот является универсальным законом истории». Качества, обеспечивающие
элите господство, меняются в ходе цикла социального развития, и, как следствие, меняются типы элит.
История оказывается кладбищем аристократии.
По Парето, существует два главных типа элит сменяющих друг друга. Первый тип - «львы»; для
них характерен крайний консерватизм, силовые методы управления. Второй тип - «лисы»: мастера
демагогии, обмана, политических комбинаций. Стабильная политическая система характеризуется
преобладанием «львов». Неустойчивая политическая система требует элиты прагматически мыслящих,
энергичных деятелей, новаторов, комбинаторов. Постоянная смена одной элиты другой - результат того,
что каждый тип элит обладает определенными преимуществами, которые с течением времени перестают
соответствовать потребностям руководства обществом. Таким образом, сохранение равновесия
социальной системы требует постоянства процесса замены одной элиты на другую, по мере повторения
политических ситуаций.
Общество, в котором преобладает элита «львов»-ретроградов, застойно. Элита «лис» динамична.
Механизм социального равновесия функционирует исправно, когда обеспечивается пропорциональный
приток в элиту людей первой и второй ориентаций. Прекращение циркуляции влечет за собой
вырождение правящей элиты, революционную ломку системы, выделение новой элиты с преобладанием
«лис», которые со временем перерождаются во «львов». Моска, развивая идеи Парето, полагал, что все
это - при условии преобладания консервативной стабилизационной тенденции, сохранения
преемственности обновления элиты за счет лучших представителей из масс.
Парето подразделял элиты на правящую и не правящую (контрэлиту). Революция с его точки
зрения - это всего лишь борьба и смена правящей элиты потенциальной элитой, которая маскируется тем,
что говорит, якобы от имени народа, вводы в заблуждение непосвященных («Революция никогда не
помогала скинуть бревно тирании; максимум, что они могут - это переложить это бревно с одного плеча
на другое»,- сказал Джордж Бернард Шоу). Революция - это не более чем смена элит: старая одряхлела и
более не способна к управлению, в обществе возникает новая потенциальная элита, которой для
утверждения в качестве правящей необходимо наличие поддержки народных масс, движимых
недовольством существующими порядками. С их помощью потенциальная элита пробивает дыру в ветхом
заборе, ограждающем прошлые порядки. Массы обычно остаются в дураках, новая элита загоняет их «в
стойло» и порой гнет становится еще хуже. Именно в таком ключе многие интерпретируют Октябрьскую
революцию.
У концепций классиков элитизма есть и минусы. Если полностью принять их схему, то
полностью теряет смысл понятие прогресса, невозможно объяснить один из самых значимых законов
общественного развития - рост роли народных масс в истории. Критики отмечают и частные недостатки.
Т.Баттомор отмечает, что из работ Парето не ясно, относится ли понятие «циркуляция элит» к процессу
динамики неэлит в элиты или к замене одной элиты другой.
Истинна ли теория Парето? Подтверждается ли она историческими фактами? Однозначного
ответа на этот вопрос не существует. Ответ будет отрицательным, если трактовать ее в том смысле (к
чему склонялся Парето), что политическая история - следствие смены элит, что она определяется
элитами. Но в этой теории есть и большая доля истины, если трактовать ее более широко, как
подчеркивание особой роли политической элиты в историческом процессе. При этом имеется в виду, что
смена элит является результатом исторического процесса, а не наоборот.
СТАРАЯ СОВЕТСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА И ЕЕ РАСПАД
Чтобы понять, как изменилась элита в постсоветский период, необходимо вспомнить, какой она
была раньше
За семьдесят лет в нашей стране был создан слой заинтересованных в сохранении тоталитарной
системы, обладавший многочисленными привилегиями. Этот слой формировался большей частью не из
рабочих, а, скорее, из маргиналов (в т.ч. из интеллигенции, у