Аналіз фінансового стану господарюючих суб’єктів в умовах ринкової економіки

Фінансова характеристика підприємств відображає виробничо – господарську діяльність через рух грошових коштів основні суб’єкти фінансового аналізу – фінансовий стан, платоспроможність і кредитоспроможність підприємства, фінансові результати діяльності. Фінансовий стан підприємства характеризується сукупністю параметрів, які виражають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів. Він є синтетичним виразником виробничо –господарської та фінансової діяльності підприємства. Водночас правильне використання фінансових результатів може призвести до активізації всіх сфер його діяльності у ринковій економіці аналіз фінансового стану, використовуючи здебільшого бухгалтерський баланс, виходить за рамки відомостей які містяться в балансі та інших формах обов’язкової звітності. Він втручається у питання оцінки якості продукції , її конкурентно спроможності на зовнішньому та внутрішньому ринку, стану технічної бази підприємства і перспектив її вдосконалення, забезпеченості необхідними матеріалами, а також компетентності, ініціативності господарських керівників, кваліфікація робітників і вряд інших аспектів інвестиційної, постачальницької і збутової діяльності, які впливають на доходність і фінансову сталість підприємства.
Внутрішньо господарський аналіз виконується для керівників підприємства, його внутрішніх функціональних лінійних підрозділів, деталізується необмежено за їхніми запитаннями, оскільки для внутрішніх користувачів, інформаційна база може включати свою сукупність даних бухгалтерського, статистичного, оперативного та первинного обліку.
Закони ринку ставлять перед підприємствами необхідність розв’язувати таких можливих економічних завдань: Забезпечення конкурентно спроможності товарної продукції, а також їхньої діяльності. Підприємствам, які прагнуть до комерційного успіху, важливо правильно оцінювати і постійно стежити за рівнем просування до нового економічного статусу – фінансово незалежного самостійного підприємства.
Аналіз фінансового стану підприємств проводять з метою виявлення вразливих місць і визначення шляхів їх усунення. Дані аналізу відіграють вирішальну роль при визначенні напрямів конкурентної політики підприємств і використовують при оцінці виконання поставлених перед ним завдань і для розроблення програм розвитку на перспективу.
Інформаційна база аналізу фінансового стану п- ва.
Інформаційною базою фінансового стану підприємства слугують показники надходження і витрачання грошових коштів: виписки з рахунків установ банків, які обслуговують підприємства: картотека рахунків , які підлягають оплаті, платіжні календарі, складені фінансовим відділом п-ва; планові дані руху грошових коштів; звітно-статистичні дані бухгалтерського обліку.
Аналіз фінансових результатів діяльності підприємств
Мета аналізу фінансових результатів – визначити повноту та якість їх отримання, оцінку динаміки абсолютних і відносних показників зясовувати спрямованість, ступінь і частку впливу окремих факторів на зміну прибутку і рентабельності, виявити та оцінити можливі резерви їх зростання.
Основними завданнями аналізу фінансових результатів:
Аналіз обґрунтованості плану досягнення фінансових результатів;
Аналіз оцінка динаміки показників прибутку і рентабельності;
Аналіз виконання планових виробників з прибутку і рентабельності;
Зазначення та вимірювання впливу факторів на відхилення прибутку і рентабельності;
Виявлення резервів підвищення фінансових результатів діяльності підприємств та обґрунтування заходів щодо їх мобілізації;
Аналіз розподілу і використання прибутку.
Задача: 1 .
Показники | План | Факт | Темп росту | Абс. Відх.
Середньорічний виробіток на 1 працівника, грн.. | 43200 | 39873,6 | 92% | -3326,4
Середньо річна к-сть днів, відправ. за рік 1-м робітником | 270 | 284 | 105% | 14
Середньоденна продуктивність праці 1-го робітника, грн.. | 160 | 140,4 | 88% | -19
Середня тривалість робочого дня,год. | 8 | 7,8 | 98% | -0,2
Середньо годинна продуктивність 1-го робітника,грн.. | 20 | 18 | 90% | -2
До факторів впливу на середньо річний виробіток можна віднести наступні:
Середня к-ть днів, відпрацьованих одним працівником (фактор 1)
Середня тривалість робочого дня ( фактор2)
Середньо годинна продуктивність праці ( фактор3)
Розрахуємо вплив факторів методом ланцюгових підстановок: |
Фактор1 | Фактор2 | Фактор3 | Результативний показник | Вплив факторів
0 підст. | 270 | 8 | 20 | 43200
1 підст. | 284 | 8 | 20 | 45440
2 підст. | 284 | 7,8 | 20 | 44304
3 підст. | 284 | 7,8 | 18 | 39873,6
Сумарний вплив факторів | -3326,4
Таким чином результативний показник мали вплив три чинники:
Зміна середньої якості відпрацьованих днів -2240 грн.
Зміна середньої тривалості робочого дня – 1136 грн.
Зміна середнього динної продуктивності праці – 4430.4 грн.
Найбільш негативним був вплив зміни виробітку, що є негативним показником, оскільки даний фактор відноситься до якісних.
Задача 2
Заповнимо аблицю і проведемо аналіз виконання плану асортименту. |
Випуск продукції, тис. грн.. | Зараховується у виконання плану
Виріб | план | факт | Виконання плану, %
А | 225 | 242 | 94,9% | 242
Б(заст..) | 130 | 156 | 120% | 130
В | 345 | 378 | 109,6% | 345
Г(новий) | 270 | 256 | 94,8% | 256
РАЗОМ | 1000 | 1032 | 103,2% | 973
Кас. = 973\1000 = 0,973
Спостерігається незначне відхилення від планового показника асортиментності.
Слід звернути увагу на виробництво нової і застарілої продукції,
Планування, що частка застарілої продукції складе 13% (130\1000) від обсягу випуску, фактично ж вона склала 15% (156\1032), що є надзвичайно негативним фактором.
Випуск нової продукції, на проти , планувався в обсязі 27% ( 270\1000), а склав 25% ( 256\1032), що говорить про неефективну організацію виробничих процесів.
Задача 3
Зоповнемо таблицю даних по використанню основних фондів:
показники | Зал. Напоч. Року. | надійшло | вибуло | Залишок. На кін. Року. | Відхилення
Сума,грн | %
Початкова вартість осн. Фондів. | 5350,5 | 400 | 650 | 5100,5 | -250 | 95,3%
Залишкова вартість осн. Фондів. | 3320,5 | 3170,5 | -150 | 95,5%
Частка активної частини осн. Засобів,% | 30 | 56 | 12 | 45 | 15%
Розрахуємо коефіцієнти:
К. поновлення ОЗ = Вартість виробничих фондів, що надійшли за рік х 100
Вартість основних виробничих фондів на кінець року
К поновлення ОЗ = 7.8
К вибуття ОЗ = Вартість ОВФ, що вибули за рік х100
Вартість ОВФ на поч.. звіт. Року
К вибуття ОЗ = 12.14
К зносу = Сума зносу ОЗ х100
Початков. Варт.
К зносу на початок року = (5350,5-3320,5)\5350,5=37,94%
К зносу на кінець року = (5100,5-3170,5)\5100,5= 37,84%
Висновок: Як початкова, так і залишкова вартість ОЗ знизилась, тобто фірма активно списувала чи продавала їх
При цьому суттєво зросла частка ОЗ, тобто фірма замінила недіючі, простоюючи ОЗ на необхідній.
Про це ж говорить і зниження К зносу ОЗ.
Задача 4
Визначимо К ритмічності за даними таблиці:
Декада | Обсяг вир-ва, % | Зараховується в
Плановий ритм
План | Факт
І | 33 | 24 | 24
ІІ | 33 | 29 | 29
ІІІ | 34 | 47 | 34
Разом | 100 | 100 | 87
Таким чином К ритмічності складає 0,87, що свідчить про не ритмічну роботу п-ва.
Якщо за планом мало вироблятися приблизно 8,25% що місяця, реально у першій декаді на кожен міс. Припало лише 6% загально обсягу виробництва, у другій 7,25%, а у третій – 11,75%, це надзвичайно негативно впливає на виробничі процеси. Які виробництва та трудові ресурси.

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать