Результативность отраслевых рынков

5 глава: РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ

Экономика технологического прогресса в отраслях . Технология как решающий фактор экономического роста и развития.

Классификация технологий как большой системы. Техно­логии и инвестиционные решения.

Интеллектуальный потенциал фирмы как способ создания и реализации технологических нововведений. Последователь­ность реализации научно-технологического нововведения.

Взаимосвязь научно-технологического прогресса, монополии и конкуренции, проблематичность трактовок.

Изобретения, нововведения и имитации в системе техно­логических нововведений. Эмпирический анализ исследований и разработок, диффу­зия нововведений. Патенты и технологическая инноватика.

5.1 Технология как фактор экономического роста и развития

Несмотря на значительную роль научно-технического прогресса, и его производной — технологии в развитии эконо­мики, технологический прогресс нередко рассматривается как некий феномен, «черный ящик» большинством не только эко­номистов, но и предпринимателей и бизнесменов.

В отличие от них, конструкторы, технологи, проектировщики вкладывают в понятие технологии очень четкое, логичное представление, но в специфических терминах.

В этом, в частности, проявля­ется несомненная гносеологическая и праксеологическая про­пасть между техническими представителями, с одной стороны, и представителями бизнеса и коммерции, с другой.

Литература по проблематике отраслевых рынков по-прежнему отличается отсутствием понятийного аппарата, пригодного для последовательного сближения различных точек зрения.

Исследования первой половины XX в. (1910—1950гг.), от­нюдь не характерной выдающимися научно-техническими и технологическими прорывами, уже позволили установить, что возросшая интенсивность использования капитала обусловила только 10—20% роста производства за единицу рабочего вре­мени.

Оставшиеся 80—90 процентов роста средней ежегодной производительности были связаны с улучшением в методах производства и уровне оборудования, т.е. технологическими изме­нениями.

Более поздние исследования (1930—1990 гг.) выявили, что около 10—15% прироста производства в расчете на одного работника можно отнести за счет роста интенсивности исполь­зования капитала, 34% — повышения уровня образования рабо­чих, 22% — экономии от масштаба и 68% — научно-технического прогресса.

Поскольку сама интенсивность использования капитала и экономия от масштабов производства, так или иначе, связаны с технологией, нет оснований переоценивать роль тех­нологии как фактора экономического роста и развития.

Последствия технологического прогресса в социальном и рыночном плане исключительно значимы, масштабны и проти­воречивы.

Во-первых, сравнительные преимущества в международной торговле получают не страны, обладающие сырьевыми или тру­довыми ресурсами (традиционно: труд, земля, капитал), а стра­ны, мобилизующие свои усилия в области интеллектуального капитала при создании научно-технических и технологических нововведений.

Во-вторых, современные технологии обусловливают созда­ние технических и иных продуктов (например, биотехнологи­ческих), которые оказывают влияние не только на экономику, но и на равновесие военной мощи и являются факторами акти­визации международной политики.

В-третьих, существенно изменяется характер организационно-технологического базиса общества, усиливается роль инно­вационно-инвестиционной политики, приводя к повышению интеллектуального уровня развития общества, квалификации работников, усиливая конкурентные преимущества не только отдельных предприятий и отраслей, но и национальных эко­номик.

Отметим, что при этом возникают и масштабные проблемы, к примеру, переквалификации работников, изменения структурных пропорций общественного производства и пере­распределения доходов и другие.

В-четвертых, технологические нововведения воздействуют на структуру рынков, усиливая и усложняя процессы интерна­ционализации и глобализации, что также имеет неоднозначные последствия.

В-пятых, технологические нововведения создают новые, по существу, беспрецедентные возможности развития мировых, региональных и отраслевых рынков и всей сферы потребления.

Но, вместе с тем, и новые опасности, которые подчас не могут быть оценены (особенно на начальных стадиях) должным обра­зом, если в полемике рыночной борьбы не будут учтены грозные симптомы социальных опасностей, которые вначале могут вы­ступать как безобидные слабые сигналы.

Таким образом, настоятельная необходимость более деталь­но исследовать сущность понятий современной технологии, классификацию технологий, критерии их прогрессивности.

Несомненна необходимость анализа методов международной и государственной поддержки прогрессивных технологий, обес­печивающих безопасность и устойчивость общественного раз­вития, горизонты человеческого познания.

5.2 Понятие технологии, классификация технологий и их связь с НИОКР

Несмотря на многотысячелетнюю историю техноло­гии как общественного феномена, до настоящего времени не существует общепринятой трактовки этого понятия, пригодно­го для общения и поиска общего языка для различных специа­листов.

Тем более, отсутствуют приемлемые трактовки понятия технологических нововведений, адекватные пот­ребностям социального и рыночного анализа, теории и органи­зации отраслевых рынко

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать