Экономический рост в Эстонии: международные сопоставления

В. И. Пефтиев, А.П. Жегулин

Обвальный распад СССР и СЭВ, наряду с другими нежелательными последствиями, оборвал на целое десятилетие информационные и научные контакты друг с другом. К началу века явственно наметился позитивный поворот к взаимному обмену опытом в области рыночных преобразований, появилась возможность международных сопоставлений, а ученые приступили к изучению общего и особенного в темпах и источниках экономического роста, в стурук-турных и институциональных реформах в отдельных странах и регионах. Материалы по странам Балтии, Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) включены в тексты статей Е. Гайдара («Вопросы экономики»), С. Седова («Власть»), Ю. Юданова («МЭ и МО») и других авторов. Данное сообщение является результатом сотрудничества ярославского профессора и соискателя из Таллинна (Эстония). По многим тенденциям и параметрам Эстония представляет научный и практический интерес для изучения альтернатив выхода из системного кризиса, вызванного сменой политического строя и стратегии социально-экономического развития. Авторы поставили перед собой ограниченную задачу: проследить динамику темпов роста ВВП и сопряженных показателей Эстонии в контексте большой группы стран. Акцент сделан на предварительные итоги истекшего десятилетия и прогнозы на ближайшие годы. Выводы сформулированы в общем плане, без аналитических расшифровок и без деталей политико-экономической и социально-психологической ситуации в современной Эстонии. Разумеется, приводятся данные и по России. Исследования будут продолжены по этой и близкой тематике. 1. Самый глубокий спад в экономике наблюдался в России. Одна из причин -жизненный цикл плановой экономики охватил три поколения (75 лет) против 40 лет в странах Балтии и ЦВЕ (табл. 1). Обратим внимание на лидерство Эстонии в части минимизации ущерба от «шоковой терапии» (либерализация цен, приватизация, конвертируемость кроны). Падение производства продолжалось до середины 90-х годов (Россия - особый случай). С 1995 года замечены признаки оживления, а затем и экономического роста, хотя неравномерного и неустойчивого [2. С. 29].

Таблица 1

Уровни ВВП 1999 г. к 1989 г. (1989=100%)

2. По данным Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) и национальных статистических комитетов, динамика прироста физического объема ВВП за период 1996-2002 гг. свидетельствует о нарастании экономического потенциала стран Балтии (табл. 2). Правда, каждый год по странам выборки имеют свою специфику; сказывается разное воздействие источников роста: потребление, инвестиции, внешнеэкономические связи. Так, в 2000 году рост ВВП Эстонии объяснялся бумом частного потребления, в 2001 году экономическому росту способствовала инвестиционная активность [6]. Более того, по свидетельству главы миссии МВФ в Эстонии Ричарда Хааса, эта маленькая страна укрепляет наметившийся отрыв по темпам роста ВВП от стран Евросоюза [4].

Таблица 2

Темпы прироста физического объема ВВП (1996-2002)

Каждая страна Балтии испытала «срывы» в позитивной динамике разного происхождения (отдельная тема для исследования).

Неустойчивая динамика ВВП РФ связана в первую очередь с колебаниями цен на рынках энергоносителей, обменного курса рубля к доллару и евро. Пока не дала должного эффекта провозглашенная ориентация на отечественных производителей и внутренний рынок. Слаба и инвестиционная составляющая российского ВВП. Исчерпаны или близки к исчерпанию возможности восстановительного роста (термин из 20-х годов), т.е. за счет резерва ранее не использованных мощностей. Требуется форсированная модернизация и реконструкция экономики России через внедрение прогрессивных технологий и отказа от устаревших отраслей, подотраслей и производств, императив для всех участников мирохозяйственных связей, а не только для России. Сохранение старой структуры загоняет «внутрь» хронические диспропорции народнохозяйственного комплекса России [5].

3. Эстония устойчиво сохраняет свое присутствие в группе стран ЦВЕ с условным названием «победители», т.е. успешно преодолевающих противоречия трансформационного периода. Россия квалифицируется международными экспертами и аналитиками как «участник» процесса трансформации, так как демонстрирует неустойчивые темпы экономического роста и сильную зависимость от колебаний мировых цен на энергоносители. По совокупности макроэкономических индикаторов, особенно по притоку иностранных инвестиций, Эстония входит в «пятерку» лидеров ЦВЕ: Венгрия, Польша, Словения, Чехия и Эстония.

Остаются благоприятными для Эстонии и прогнозы до середины текущего десятилетия. Присоединен