Экономический анализ как метод выявления и профилактики нарушений и злоупотреблений в процесс

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОМСКАЯ АКАДЕМИЯ

Кафедра экономической теории и финансового права

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Основы судебной бухгалтерии и

судебно-экономической экспертизы»

на тему:

« Экономический анализ как метод выявления и профилактики

нарушений и злоупотреблений

в процессе судебно - экономической экспертизы »

Выполнил:
студент 4 ЮС курса, группы 471ФС,
набора 2007 г.
№ зач.кн. 000716
Федяшина В.В.
Защищена с оценкой __________
Научный руководитель:
Допущена к защите	к.э.н., доцент
« »__________ 2009 г.	Елкина В.Н.

Омск 2010

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ……………………………..………….……………………………...3

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА………………………………………………………………………....5

1.1 Понятие, методы судебно-экономической экспертизы…………………….5

1.2 Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий……....7

1.3 Экономический анализ финансовой отчетности предприятий…………..14

ГЛАВА 2 ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ НАРУШЕНИЙ………………………………19

2.1 Факторный анализ деятельности ЗАО «ИРИС»…………………………..19

2.2. Анализ балансовой прибыли или убытка ЗАО «Константа»…………….24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27

Список литературы………………………………………………………………28

Приложение………………………………………………………………………30

ВВЕДЕНИЕ

К числу методов государственного финансового контроля по выявлению и пресечению финансово-экономических правонарушений можно отнести применение специальных знаний в области финансов, бухгалтерского учёта и экономики, а именно, соответствующий вид судебных экспертиз - судебно-экономическую экспертизу. Практическая экспертная деятельность в сфере выявления и пресечения финансово-экономических правонарушений, а также разрешения споров в области финансов и кредита, бухгалтерского учета, налогообложения и в целом в сфере экономики, исключительно важная с точки зрения защиты интересов государства, общества, всех граждан России.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что судебно-экономические экспертизы назначаются правоохранительными органами при расследовании дел, связанных с решением экономических вопросов. И от своевременного, правильного проведения этих экспертиз с использованием наиболее эффективных методов зависит исход данных уголовных дел.

Целью данной работы является изучение экономического анализа в рамках его применения в судебно-экономических экспертизах. Для достижения поставленной цели можно выделить следующие задачи:

1) изучить необходимую литературу по данному вопросу;

2) определить методы, которые используются при проведении судебно-экономических экспертиз;

3) исследовать такой метод, как экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий;

4) изучить использование экономического анализа для выявления и профилактики нарушений.

Объектом данной работы является метод экономического анализа. Предметом – применение экономического анализа для выявления и раскрытия преступлений правоохранительными органами.

В первой главе рассмотрены теоретические аспекты экономического анализа как метода судебно-экономической экспертизы, а также применения его для оценки хозяйственной деятельности предприятий. Во второй главе рассмотрено применение экономического анализа на практике с помощью проведения факторного анализа и анализа балансовой прибыли или убытка предприятий.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

1.1. Понятие, методы судебно - экономической экспертизы

Судебно-экономическая экспертиза - особый класс экспертных исследований, объединенных общностью знаний различных наук экономического профиля, трансформируемых для нужд правосудия. Специфические особенности судебно-экономической экспертизы определяются тем, что объектами экспертного исследования являются документальные данные - носители экономической информации.

Основными принципами судебно-экономических экспертиз являются:

1) обязательный анализ фактов предпринимательской деятельности, который проводится с целью определения фактических результатов предпринимательской деятельности налогоплательщика, выявления недостоверных данных в предъявленной документации.

2) объективность и полнота исследования вышеуказанных фактов, которые выражаются в исследовании всех имеющихся в материалах уголовного дела сведений, относящихся к предмету экспертизы, строгом соответствии выводов из исследования имеющимся сведениям.

3) выстраивание логических взаимосвязей, заключающихся в определении причинно-следственной связи между распоряжением доходами, несоответствием сведений в документах, учете и отчетности фактам и результатам предпринимательской деятельности и материальными деяний для собственников доходов, извлекаемых из использования имущества и государства.

4) установление наличия отрицательных материальных последствий, поскольку размер нанесённого ущерба является одним из последствий совершенного налогового преступления [2, с.162-16

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать