К. Э. Циолковский ракетно-космическая техника и мировая политика

Космонавтика даст людям горы хлеба и бездну могущества
К.Э. Циолковский

РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

Расновский А.А. (ИЦ им. Келдыша), Короткий Ю.Г. (ГКНПЦ им. Хруничева), Лиознов Г.Л. (НПО «ЭНЕРГОМАШ»).

ВВЕДЕНИЕ

Темой статьи является по сути содержание эпиграфа. Но "практической" космонавтике уже почти полвека, а никаких признаков исполнения мечты Циолковского не видно. Современная ракетно-космическая техника (РКТ ) не соответствует грёзам Циолковского и не может решать актуальные задачи человечества. Например, предотвратить деградацию цивилизации.

На памяти людей отсутствует трагический опыт глобальной деградации, но об упадке и гибели великих цивилизаций древности все что-нибудь слышали ещё в школе, а развал СССР произошёл у нас на глазах. Большинство населения и, что особенно опасно, – лиц, принимающих решения (ЛПР), относятся к неотвратимо надвигающимся глобальным проблемам с неоправданным оптимизмом и психологически не готовы осознать близость этой угрозы, хотя она грозит гибелью сотен миллионов людей и повсеместными разрушениями в течение ближайших десятилетий.

В наше время человечеству угрожают две возможные причины деградации: мировая ядерная война и неустойчивость развития. Если первая как-то, преодолевается международными договорами, то для второй этого недостаточно и нужны более действенные меры, включая новые технологии. Созданная ООН в 1983 году Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию (ВКОСР или комиссия Брундтланд) в 1987 году опубликовала доклад, в котором видимо заранее составленное оглавление содержит раздел: "Космическое пространство: ключ к долговременному развитию " (термина"устойчивое развитие" ещё не было – его определение дано в этом докладе). Но в тексте доклада раздел назван иначе: "Космическое пространство: ключ к глобальному управлению " . Это адекватно современным возможностям ракетно-космической техники, ориентированной в основном на военные задачи – разведку, межконтинентальную доставку боеголовок. А из мирных – лишь на информационные: связь, мониторинг Земли, полеты к планетам, астрономия и т.п., да ещё "пробирочные" технологические эксперименты на орбите. Всё это не создаёт экономический потенциал для "рыночного" развития РКТ. Такое название соответствует гегемонистской политике США.

При разумном использовании имеющихся Российских технических средств и ядерных материалов , ядерное разоружение придаст космонавтике новые возможности, которые – при содействии мирового сообщества, – облегчат переход к устойчивому развитию цивилизации. Лидерство России на этом новом пути человечества обеспечит немалые "дивиденды" – и политические, и экономические. Но для этого надо не упустить важнейший этап – период выбора направления действий

На первых парламентских слушаниях Комиссии Государственной Думы 3-го созыва по проблемам устойчивого развития 02.10.2000 года Е.М. Примаков очертил наиболее срочные действия по переходу к развитию России: "Мы находимся в поисках национальной задачи. Говорим, что она может проистекать из подъёма национального духа и так далее. Всё это очень важно. Но может быть вдвойне, втройне важно, чтобы Россия в течение ближайших 10 лет выправила свое положение, хотя бы имея 10-12% удельного веса на мировом рынке наукоемкой продукции ". (в то время на рынке наукоёмкой продукции у США было 39%, у Японии 30%, у Германии 16% и менее 0,3% у России , – похоже, что сейчас ситуация ещё ухудшилась).

Время работает не на Россию. Президент В.В. Путин сказал: "у нас есть преимущества, но надо успеть ими воспользоваться ". Он призывал Правительство довести в ближайшие годы долю России на мировом рынке наукоемкой продукции до 3% и ставить перед страной амбициозные задачи. Самым амбициозным проектом для нашей страны, обеспеченным почти всеми необходимыми ресурсами, был бы глобальный космический проект в интересах всего человечества . Вклад России в глобальную космическую программу мог бы заключаться в передаче мировому сообществу в лице ООН на компенсационной основе необходимого научно-промышленного потенциала, а также ядерных и ракетных средств, предназначенных для ликвидации по договорам о ядерном разоружении – это определяет чрезвычайно краткие сроки – до 2012 года. Россия может по праву рассчитывать на лидерство в реализации подобной программы при ничтожных собственных финансовых затратах, если не будут бездарно уничтожены наши МБР и оружейный уран.

Объективная причина спада в РКТ после окончания холодной войны – её слабая коммерческая эффективность. После прорывов в новые области мирных применений, доля космонавтики вскоре падает. Даже в единственном доходном мирном применении – в связи. При развитии территорий космонавтику оттесняют более дешёвые и эффективные земные технологии, например, оптоволоконные линии и сотовые телефоны. На диаграмме, область применения космических средств лежит левее и выше кривых и со временем сужается, хотя абсолютный рост конечно есть – он связан со слаборазвитыми территориями и значит не бесконечен.

Но в России при