Правоохранительные органы Российской Федерации 2

Российская федерация

Министерство образования

Тюменский государственный университет

Институт дистанционного образования

Институт государства и права

Контрольная работа

Правоохранительные органы Российской Федерации

(Вариант № 1)

(предмет)

Исполнитель,

Студент 1 курса (сокращ.форма – 2010 г. поступления)

2 семестр

Спец-ть Юриспруденция ______________________ Подунай Я.В.

(подпись, дата) (Ф.И.О.)

Преподаватель,

Уч. звание, должность ___________________________ ___________

(зачтено, не зачтено; подпись, дата) (Ф.И.О)

___________________________________ _________________________

(подпись, дата) (Ф.И.О.)

Регистр №_________

Тарко-Сале

(город)

2011 г .

Задача 1:

Ознакомьтесь с перечнем лиц:

- Глава администрации г. Тобольска;

- Правительство РФ;

- Судья федерального краевого суда;

- Судья Уставного суда Свердловской области;

- Следователь прокуратуры

Кто из них, по Вашему мнению, занимается правоохранительной деятельностью, и какой именно? Кого из вышеперечисленных лиц можно отнести, по мнению законодателя, к правоохранительным органам Российской Федерации? Ответ обоснуйте

Ответ:

По моему мнению, правоохранительной деятельностью прямо или косвенно занимаются все из вышеперечисленных лиц, т.к. каждый из них должен соблюдать и не нарушать законодательство РФ, в том числе права и законные интересы граждан, а также следить за законностью действии производимых другими лицами. Например, следователь прокуратуры производит предварительное следствие; судьи как федерального краевого, так и Уставного суда обеспечивают защиту прав и свобод граждан, законных интересов предприятий и организаций и защиту конституционного строя РФ в целом; глава администрации (любого города) следит за законностью принятых Городской Думой локальных законопроектов; Правительство РФ может вносить предложения Президенту РФ о приостановлении действия актов органов исполнительной власти субъектов РФ в случае их противоречия Конституции РФ, федеральным законам, международным обязательствам страны или нарушения прав и свобод человека, а также инициировать отмену подобных актов в судебном порядке. 2. Сам по себе вопрос спорный и однозначного ответа на него нет. Можно лишь сузить круг, анализировав российское законодательство в целом и сделать вывод, что к правоохранительным органам относятся специальные государственные (и даже негосударственные) органы, осуществляющие правоохранительную деятельность с целью охраны и защиты прав и законных интересов граждан, предприятий и организаций, государства и общества, обеспечения безопасности, правопорядка и законности в Российской Федерации. Следовательно, можно предположить, что из перечня лиц к правоохранительным органам можно отнести следователя прокуратуры, судей Уставного суда Свердловской области и федерального краевого суда.

Задача 2:

Определите форму судопроизводства, в порядке которого рассмотрены и разрешены следующие ситуации:

· Развод пожеланию одного супруга;

· дело о банкротстве предприятия;

· мелкое хулиганство;

· спор о разделе наследства;

· возмещение морального вреда, причиненного незаконным завладением транспортного средства;

· восстановление на работе;

· защита деловой репутации банка;

· незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего там лица;

Ответ:

· Развод пожеланию одного супруга – гражданское судопроизводство;

· дело о банкротстве предприятия – гражданское судопроизводство;

· мелкое хулиганство – административное судопроизводство;

• спор о разделе наследства – гражданское судопроизводство ;
• возмещение морального вреда, причиненного незаконным завладением транспортного средства – гражданское судопроизводство;
• восстановление на работе – гражданское судопроизводство;
• защита деловой репутации банка – гражданское судопроизводство;
• незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего там лица – уголовное судопроизводство.

Задача 3.

Суды районного (городского) звена могут быть судами, разрешающими дело только по существу, суды областного звена - только по существу и в кассационной инстанции; Верховный суд РФ может быть судом любой инстанции.

Правильно ли такое рассуждение? Аргументируйте ответ.

Ответ:

Суждение не точное, и не соответствует полномочиям, установленные статьями 19-21 Федерального конституционного закона от 31

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать