Хозяйственное право

Хозяйственное право

Задание 1

Разрешите следующие ситуации:

- с подробными собственными комментариями,

- обязательными ссылками на конкретные пункты необходимых для принятия решения нормативно-законодательных документов,

- дословным содержанием положений из них.

Ситуация 1

Петухов взял в долг у своей сотрудницы Петровой 5000 рублей. Долг Петухов в срок не возвратил, и Петрова обратилась в суд для защиты своих прав. В суде Петухов заявил, что денег в долг не брал. Расписки в получении денег у Петровой не было, но она считала, что достаточно показаний свидетелей, присутствующих при получении Петуховым денег.

Сможет ли суд помочь Петровой? Каково будет решение суда?

Согласно ст.161 п. 2 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ должны совершаться в простой письменной форме, поэтому суд не сможет помочь Петровой.

Ситуация 2

Учредители ЗАО «Дора» получили временное регистрационное свидетельство, открыли счет в банке и изготовили в законном порядке печать. ЗАО «Дора», однако, не обратилось за получением постоянного регистрационного свидетельства в течение трех месяцев.

Можно ли считать ЗАО «Дора» зарегистрированным?

Да, предприятие считается зарегистрированным, т.к. внесена запись в реестр при выдаче временного регистрационного свидетельства.

Ситуация 3

В соответствии с заключенным договором между Петровым, Николаевым и Кузнецовым в январе 1995г. было создано полное товарищество «Николаев и Компания». В январе 2004г. Петров решил выйти из товарищества по своей инициативе.

Как определяется размер доли выбывающего из полного товарищества участника: в зависимости от общей стоимости имущества пропорционально его доле в складочном капитале либо возвращается его взнос в складочный капитал с учетом индексации?

Согласно ст. 78 ГК РФ выбывающему участнику выплачивается стоимость части имущества товарищества, соответствующей доле этого участника в складочном капитале.

Причитающаяся выбывающему участнику часть имущества товарищества или ее стоимость определяется по балансу, составленному на момент его выбытия.

Ситуация 4

Государственная налоговая инспекция (ГНИ) по Каменскому району Липецкой области обратилась в Липецкий областной арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Полюс», поскольку им не представлялись в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, а также документы и сведения для исчисления и уплаты налогов. Общество не было поставлено на налоговый учет и не внесено в Государственный реестр.

Имеет ли право ГНИ обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятия? Как суд решит вопрос о ликвидации ООО «Полюс»?

ГНИ не имеет право обращаться в суд с иском о ликвидации предприятия, так как оно не было зарегистрировано, а, следовательно, не правоспособно.

Ситуация 5

ООО «Промэкс» сдало в аренду ООО «Восток» экскаватор сроком на 6 месяцев. После окончания срока аренды ООО «Восток» продолжало пользоваться экскаватором, поскольку требований от ООО «Промэкс» о его возврате не поступало. Спустя 3 месяца после окончания срока аренды ООО «Промэкс» потребовало вернуть экскаватор, а также возместить убытки, понесенные «Промэкс» из-за несвоевременного его возврата. «Восток» согласился возвратить экскаватор лишь через месяц с момента требования о возврате, а убытки возместить отказался, сославшись на то, что полностью и своевременно вносил и будет вносить арендную плату.

Кто прав в данной ситуации – ООО «Промэкс» или ООО «Восток»? Как бы вы решили данный спор? Каково будет решение суда в случае, если ООО «Промэкс» подаст иск в арбитражный суд?

Молчание сторон при истекающем сроке договора понимаются как согласие на дальнейшее его действие.

Мое бы решение было в пользу ООО «Восток», так как срок действия договора закончился, а уведомлений о не желании продлевать договор от ООО «Промэкс» не поступало. Исходя из этого претензия о возмещении убытков из-за несвоевременного возврата требования не основательная.

Решение суда.

Согласно ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Поэтому требования ООО «Промэкс» не будут удовлетворены.

Ситуация 6

Десятилетний Коля продал за 800 р. школьному сторожу дяде Васе свой фотоаппарат.

Можно ли такую сделку признать действительной?

Согласно ст. 172 ГК РФ сделка совершенная несовершеннолетним лицом (не достигшим 14 лет) ничтожна.

Следовательно, данную сделку нельзя признать действительной.

Действительной сделку может признать суд, по требованию родителей Коли, если она совершена к выгоде малолетнего (ст. 172 п.2 ГК РФ).

Задание 2

Допишите недостающие понятия

1. Известны следующие основные виды договоров.

а) публичный договор

б) договор присоединения

в) договор в пользу третьего лица

г) предварительный договор

2. Различают следующие основные валютные лицензии

а) внутренние

б) генеральные

в) расширенные<

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать