Итоговый контроль. Контрольное задание
При выполнении контрольного задания Вы должны сделать вторичную перегруппировку для несложного примера (пример выбрать самостоятельно) и объяснить, как и при выполнении каких условий справедлив такой перерасчет. При использовании компьютерных программ и более сложного примера указать также эффект и особенности применения ИТ.
В письменном ответе на задание Вы должны:
Если группировка первичного статистического материала не удовлетворяет целям исследования либо с точки зрения числа групп, либо в отношении сопоставимости данных, прибегают ко вторичной группировке. Различают два способа образования новых групп:
1. Изменение интервалов первичной группировки.
2. Выделение определенной доли единиц совокупности
Также вторичная группировка используется для приведения к сопоставимому виду группировок с различными интервалами с целью их сравнения.
Как пример:
| Группы магазинов по размеру товарооборота за IV квартал, тыс.руб. | Число магазинов | Товарооборот за IV квартал, тыс.руб. |
| До 10 | 15 | 93 |
| 10 — 15 | 8 | 112 |
| 15 — 20 | 13 | 200 |
| 20 — 30 | 3 | 68 |
| 30 — 50 | 9 | 378 |
| 50 — 60 | 7 | 385 |
| 60 — 70 | 3 | 180 |
| 70 — 100 | 8 | 600 |
| 100 — 200 | 22 | 2400 |
| Свыше 200 | 12 | 3744 |
| Итого | 100 | 8160 |
Приведенная группировка недостаточно наглядна, потому что не показывает четкой и строгой закономерности в изменении товарооборота по группам.
Уплотним ряды распределения, образовав шесть групп. Новые группы образованы путем суммирования первоначальных групп.
| Группы магазинов по размеру товарооборота за IV квартал, тыс.руб. | Число магазинов | Товарооборот за IV квартал, тыс.руб. | Товарооборот в среднем на 1 магазин, тыс.руб. |
| До 10 | 15 | 93 | 6,2 |
| 10 — 20 | 21 | 312 | 14,8 |
| 20 — 50 | 12 | 446 | 37,1 |
| 50 — 100 | 18 | 1165 | 64,8 |
| 100 — 200 | 22 | 2400 | 109,0 |
| Свыше 200 | 12 | 3744 | 312,0 |
| Итого | 100 | 8160 | 81,6 |
Совершенно четко видно, чем крупнее магазины, тем выше уровень товарооборота.
Еще пример: Имеются следующие данные о распределении колхозов по числу дворов
№ п/п | Группы колхозов по числу дворов | Удельный вес колхозов группы в процентах к итогу | Группы колхозов по числу дворов | Удельный вес колхозов группы в % к итогу |
| 1 | До 100 | 4,3 | до 50 | 1,0 |
| 2 | 100 — 200 | 18,4 | 50 - 70 | 1,0 |
| 3 | 200 — 300 | 19,5 | 70 - 100 | 2,0 |
| 4 | 300 — 500 | 28,1 | 100 - 150 | 10,0 |
| 5 | Свыше 500 | 29,7 | 150 - 250 | 18 |
| 250 - 400 | 21 | |||
| 400 - 500 | 23 | |||
| свыше 500 | 24 | |||
| Итого | 100 | Итого | 100 |
Эти данные не позволяют провести сравнение распределения колхозов в 2-х районах по числу дворов, так как в этих районах имеется различное число групп колхозов. Необходимо ряды распределения привести к сопоставимому виду.
За основу сравнения необходимо взять распределение колхозов 1 района. Следовательно, по второму району надо произвести вторичную группировку, чтобы образовать такое же число групп и с теми же интервалами, как и в первом районе. Получим следующие данные.
| Группы колхозов по числу дворов | Удельный вес колхозов группы в % к итогу | Расчеты | |
| I район | II район | ||
| до 100 | 4,3 | 4,0 | 1+1+2=4 | <