Феодальная раздробленность. Реформы общественной жизни 50-60 г. ХХ века

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ і ПРАВА

Кафедра соціально-політичних та гуманітарних наук

Самостійна робота

Виконала

студентка групи ЕП – 10 зс

Юдіна Н.А.

Перевірила

ст. викладач Руденко І.А

м. Дніпропетровськ

2010 рік

1. Феодальна роздробленність. Проаналізуйте вплив монголотатарського іга на становище українських земель

Древнерусское государство или Киевскую Русь можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе государства стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья, дружинники, которые входили в совет (Дума), и были аппаратом управления. Рассматривая внешнюю и внутреннюю политику киевских князей, следует учесть, что Киевская Русь была молодым государством, одной из главных проблем которого была защита границ от набегов кочесвников-печенегов, хазаров, волжских болгар.

История Киевской Руси условно можно разделить на три больших периода: первый - это 1Х – середина Х вв.-время первых киевских князей; второй – вторая половина Х в. (время правления Владимира 1 и Ярослава Мудрого)- эроха расцвета Киевской Руси; третий период – вторая половина Х1 – начало Х11 в. – переход к феодальной раздробленности.

В результате дробленияобразовались следующие княжества: Киевское, Переяславское, Черниговское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Новгородское. В каждой из земель правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Наиболее крупными считались три: Владимиро-Суздальское, Галинско-Волынское и Новгородское.

В первые годы после отделения от Киева галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные. Подъем Галицкого княжества начался при Ярославе 1 Осмомысле (1153-1187 гг.) Он знал восемь языков.

Перед нашествием монголо - татар, Киевская Русь представляла собой несколько крупных княжеств, которые соперничали между собой, неспособные оказать сопротивление такому количеству кочевников по причине отсутствия мощной единой армии.

Большие просторы Киевской Руси (почти 800 кв. км – площадь), этническая неоднороднось, отсутствие какого-либо контроля на такой территории – все это способствовало быстрому порабощению со стороны монголо-татарской армаде войск.

Что же представляли собой монгольские племена?

Суровые природные условия степей определили невозможность заниматься земледелием и оседлым скотоводством. Монгольские племена, кочевавшие в Центральной Азии, постоянно вели борьбу за пастбища, скот. Истощение пастбищ и уменьшение поголовья скота и создавали одну из предпосылок для войн и захвата чужих земель.

Феодальная раздробленность в Киевской Руси была только на руку монголо-татарскому нашествию. Княжества находились на удаленном расстоянии друг от друга. Информация от киевского князя не всегда доходила вовремя.

Центром административно-территориального владения князя (княжества, земли), где находилась его дружина, резиденция, администрация и казна – был стольный город. В Киеве, Новгороде, Смоленске, Полоцке князья имели городские теремные дворы и загородные резиденции.

Отношения с населением окняженных территорий строились путем:

1. непосредственного руководства князем территориальных военных формирований и действий (дружина, городские ополчения, войны);

2. прямого налогообложения различных видов деятельности (дань, полюдье,. торговые пошлины, судебные штрафы и издержки);

3. получения доходов от частных владений (промыслы и вотчинное ремесло);

4. торговли.

Грамоты тех лет дают сведения о княжеской дружине и последующем возникновении гражданской княжеской администрации, в которую в Х11 веке входили: посадник, даньщик, черноборец, тисчий, мытник, вирник, емец и др..

Дружина князя существовала за счет сбора всех этих податей и делилась на старшую, состоящую из «княжих мужей» (позднее боярская дума), младшую (вооруженный отряд, который находился непосредственно при князе). Старшие дружинники принимали участие в военных, политических, торговых, финансовых и других делах князя. Младшие дружинники находились при князе, проживая в гридницах, а в невоенное время кроме ратной службы участвовали в охоте, сборе даней, карательных операциях.

С конца Х1 века взаимоотношения внутри княжеской династии приобретают черты вассалитета, однако на протяжении всего домонгольского времени, они имеют характер и родственных отношений, что является характерной чертой древнерусского феодализма.

Киевская Русь не имела наследственного права землевладения (княжеского и боярского). Попытки Великого Князя - а позднее и других князей – сажать на «столы» своих сыновей, братьев нередко приводили к конфликтам с другими князьями, противодействию местной знати и городского вече. После Ярослава устанавливается право всех сыновей князя на наследство, однако на протяжении двух столетий шла борьба двух принципов наследства: по очереди всех братьев, а потом по очереди сыновей старшего брата, либо только по линии старших сыновей, от отца к старшему сыну.

Относительно легкое завоевание Киевской Руси монголо-татарами объясняется раздробленностью и разобщенностью русских княжеств, а также превосходством боевого искусства монголов, численность которых в общей массе составляла не более 10%. Остальные воины были с подвластных территорий (одеты, обуты).

Основными военными силами до Х111 века обл

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать