Работа следственно-оперативной группы

МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

ОРЕНБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО КУРСУ

КРИМИНАЛИСТИКА.

Вариант 4.

ВЫПОЛНИЛА:

СТУДЕНТКА 5 КУРСА

ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ

8 ГРУППЫ ОИ МГЮА РФ

СТАРКОВА СВЕТЛАНА

НИКОЛАЕВНА.

2008 год.

Содержание:

1. Задание 1………………………………………………………………..... 3

2. Задание 2........................................................................................................7

3. Задание 3……………..................................................................................14

4. Задание 4…..................................................................................................18

5. Нормативные акты и литература…………………………………….......23

Задание 1.

Определить состав следственно-оперативной группы по осмотру места происшествия. Какие вопросы подлежат разрешению при осмотре данного места происшествия.

Необходимо сначала отметить, что следственный осмотр – процессуальное действие, предусмотренное ст. 176-178 УПК РФ, состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении, восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в качестве доказательств по делу[1] .

Цель следственного осмотра заключается в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскрытию и расследованию преступления.

Осмотр как самостоятельное следственное действие отличается от других следственных действий. Особенно важно различать осмотр и обыск, а также осмотр и следственный эксперимент, поскольку на практике допускают иногда их смешение.

Осмотр отличается от обыска целями. Цели осмотра шире целей обыска, заключающихся только в отыскании и изъятии предметов, имеющих значение по делу. Далее, при обыске обследованию подвергаются лишь те объекты, которые находятся в ведении или во владении определенных лиц. Различие в правовом положении объектов осмотра и обыска обуславливает различие и в процессуальном порядке: обыск носит принудительный характер и поэтому связан со специальными процессуальными гарантиями.

От следственного эксперимента осмотр отличается тем, что в процессе осмотра следователь воспринимает не само событие, а его следы, отражение, тогда как при эксперименте воспринимается и событие, и его результат. При осмотре следователь имеет дело только с материальными следами, объектами; путем же эксперимента могут быть установлены обстоятельства, явления, не оставляющие материальных следов. При осмотре, одним из условий которого является непосредственность восприятия, объект исследуется в том виде, в каком его застает следователь. При эксперименте явление никогда не будет тождественно подлинному: воспринимается не подлинное событие, явление, а вызванное опытным путем новое, иное событие, явление, признак[2] .

Итак, одним из видов следственного осмотра является осмотр места происшествия, под которым понимается неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.

Осмотры производят следователи, а при их отсутствии – работники органов дознания. В осмотре может принять участие или даже произвести его самостоятельно прокурор, а также начальник следственного подразделения. На стадии судебного следствия осмотры производятся судом. Ответственный за проведение осмотра – следователь. Работники милиции и специалисты обеспечивают охрану и поддержание порядка на месте осмотра, помогают выявить свидетелей и очевидцев, принимают оперативные меры к обнаружению и задержанию подозреваемых, установлению потерпевших, доводят до следователя информацию, полученную в ходе осмотра. Специалисты оказывают содействие при решении вопросов, требующих специальных познаний в тех или иных областях науки, техники, искусства.

Следственно-оперативные группы обычно формируются в целях обеспечения успешного решения экстренных, сложных, трудоемких задач, для выполнения большого объема работы по делам о многоэпизодных преступлениях, о преступлениях, совершенных группами лиц, в иных случаях, имеющих особую социальную значимость.

Кооперирование труда эффективно тогда, когда оно осуществляется на основе тесного делового взаимодействия участников бригад, групп, комиссий. А это предполагает осуществление деятельности по единому согласованному плану путем проведения скоординированных действий, четкость в распределении обязанностей, взаимопонимание, взаимопомощь, взаимоподдержку, взаимоинформированность о результатах работы каждого участника взаимодействия, максимально полное использование оперативного сопровождения следственных действий и следственного сопровождения оперативно-розыскных мероприятий[3] .

Основными принципами формирования следственно-оперативных групп являются:

1) своевременность создания;

2) межведомственный характер формирования;

3) четкое, наиболее целесообразное распределение участков работы;

4) продуманная организация не только расследования конкретного дела, но и предупреждения аналогичных преступлений.