Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого
Министерство Образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Иркутский Государственный Технический Университет
Институт Экономики
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине:Криминалистика
Тема: Тактические приемы и комбинации допроса подозреваемого и обвиняемого
Выполнил:
студентка гр. Ю – 03 – 1
Иркутск 2007
Содержание:
Введение ……………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие, классификация тактических приемов (комбинаций) допроса. Требования, предъявляемые к ним
1.1. Понятие, значение и цели допроса………………………………...…6
1.2. Понятие тактических приемов допроса……………………………...7
1.3. Классификация тактических приемов……………………………....11
1.4. Требования предъявляемые к тактическим приемам……………...14
Глава 2. Тактические приемы (комбинации) допроса подозреваемого и обвиняемого.
2.1. Этапы допроса…………………………………………………….….16
2.2. Тактические приемы (комбинации) допроса подозреваемого…….19
2.3. Тактические приемы (комбинации) допроса обвиняемого……..…24
Глава 3. Нетрадиционные тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого.
3.1. Применение полиграфа при подготовке допроса……………….....30
3.2. Использование возможностей криминалистической гипнологии при подготовке допроса…………………………………………………………33
3.3. Биоритмологая и допрос обвиняемого (подозреваемого)………...34
3.4. Использование музыкального и запахового фона…………………35
3.5. Допрос с применением наркотических средств…………………...37
Заключение………………………………………………………………..40
Список используемой литературы…………………………………...….42
Введение
Данная работа посвящена тактике допроса подозреваемых и обвиняемых. Выбор мною данной темы неслучаен. Она обоснована актуальностью, ведь допрос является самым распространенным и необходимым во всех случаях предварительного расследования следственным действием. И в большинстве случаев самым эффективным. Не всегда по уголовным делам назначаются и проводятся судебные экспертизы. Успешно осуществить расследование можно и без предъявления людей и вещей для опознания, производства следственных экспериментов и других процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом в качестве средств собирания доказательств. А вот без допросов ни одно уголовное дело обойтись не может. Проблема заключается в том, что процесс раскрытия преступлений носит конфликтный характер, следователю приходится работать в условиях, характеризующихся той или иной степенью неопределенности.
Необходимо умение оценивать обстановку и в соответствии с ней избирать линию поведения, т. е. выбрать наиболее рациональный и эффективный способ проведения следственных действий. Трудно найти подход к каждому человеку, следователь должен обладать такими качествами, чтобы расположить допрашиваемого к разговору, в некоторых случаях облегчить обвиняемому путь к признанию, ведь любому трудно сознаться во лжи. Из этого следует, что следователь должен обладать знаниями и навыками психолога.
Проводя допрос, следователь соответствует нормам закона, не противоречит этическим нормам и правилам. Хотя существуют нетрадиционные приемы допроса, которые в нашей стране категорически неприемлемы, что я считаю не вполне обоснованным. Взгляд на некоторые из них стоило бы пересмотреть, возможно нормативно закрепить. Ярким примером тому может служить полиграф, применение которого еще в 60 – 70 годах считалось антигуманным и лженаучным, а в настоящее время данный прибор широко используется при подготовке к допросу. К сожалению, порядок его применения в Российской Федерации закреплен лишь на ведомственном уровне.
Актуальностьработы влечет за собой определение целей исследования:
. исследование правового статуса сторон, участвующих в допросе (обвиняемого, подозреваемого).
. выяснить как применяется тактика допроса подозреваемых и обвиняемых на теории и практике.
Постановка указанных целей предопределила необходимость решения следующих конкретных задач:
· дать понятие обвиняемого и подозреваемого;
· раскрыть особенности допроса обвиняемого и подозреваемого.
Знания правовых и криминалистических (технологических) характеристик допроса, особенностей подготовки и проведения отдельных видов допроса и умение их применить – важнейшее условие достижения целей следственного действия.
При ходе предварительного следствия не все допрашиваемые обвиняемые и подозреваемые оказываются на скамье подсудимых. Об этом свидетельствует статистика об осужденных по приговорам, вступивших в законную силу[1] .
| Годы | Всего осужденных |
| 1992 | 593823 |
| 1993 | 661392 |
| 1994 | 792410 |
| 1995 | 924754 |
| 1996 | 1035807 |
| 1997 | 1111097 |
| 1998 | 1013431 |
| 1999 | 1071051 |
| 2000 | 1223255 |
| 2001 | 1183631 |
| 2002 | 1244211 |
| 2003 | 859318 |
| 2004 | 773920 |
| 2005 | 793918 |