Уголовно-правовые аспекты банкротства

Северо-Кавказский филиала государственного образовательного учреждения

Высшего профессионального образования

"Российская академия правосудия"

(г. Краснодар)

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

Кафедра Уголовного права

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине "УГОЛОВНОЕ ПРАВО"

На тему: "УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА"

Выполнила

Студентка группы 3,5-081

заочной формы обучения

4-го курса

Рыбалко Екатерина Викторовна

КРАСНОДАР2009г.

Содержание

Введение

1. Уголовно-правовой анализ неправомерных действий при банкротстве

1.1 Уголовно-правовой анализ статьи 195 УК РФ

1.2 Объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления

2. Уголовно-правовые аспекты преднамеренного и фиктивного банкротства

2.1 Алгоритм процедур банкротства согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)"

2.2 Общая характеристика составов преступления предусмотренных статьями 196 и 197 УК РФ

2.3 Сравнительный анализ составов преступлений ст. 196, ст. 197 УК РФ и ст. 195 УК РФ

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение

Банкротство является одним из способов прекращения предпринимательской деятельности. Нормы о правонарушениях в сфере несостоятельности известны российскому законодательству со времен Русской Правды. Сегодня в России сохраняется острая криминогенная ситуация: проведение процедур банкротства ведет к недополучению налогов и сборов в бюджеты всех уровней, возникновению задолженности по заработной плате, гражданско-правовым договорам и подрывает экономическую стабильность в обществе. Многие банкротства осуществляются с нарушениями уголовного, административного и другого законодательства, причем наблюдается тенденция роста их количества, о чем регулярно свидетельствуют СМИ.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере несостоятельности, охраняемые нормами ст. 195-197 УК.

Предметом исследования выступают научные труды, законодательство и подзаконные нормативные акты, правоприменительная практика, касающиеся проблем конструирования составов преступного банкротства и дифференциации ответственности за него.

Целью исследования является анализ проблем законодательного конструирования норм о преступном банкротстве и дифференциации ответственности в ст. 195-197 УК.

Соответственно, для достижения названной цели были поставлены следующие задачи:

проанализировать сущность законодательной техники, ее соотношение со смежными категориями;

определить компоненты законодательной техники;

разрешить вопрос о круге ее средств и приемов;

исследовать их использование при конструировании диспозиций ст. 195-197 УК;

охарактеризовать качество законодательной регламентации отдельных признаков составов преступлений в сфере несостоятельности;

вычленить сущность дифференциации ответственности и рассмотреть ее механизм;

проанализировать систему дифференциации ответственности за правонарушения в сфере несостоятельности;

собрать, обобщить и проанализировать данные правоприменительной практики по преступным банкротствам;

Методологическую основу исследования составляют обще - и частно-научные методы познания: диалектический, логический, социологический, сравнительно-правовой, исторический, а равно методы анализа, синтеза, обобщения, индукции и дедукции.

Теоретической основой исследования являются положения теории права, труды по уголовному, уголовно-исполнительному праву, криминологии, философии.

1. Уголовно-правовой анализ неправомерных действий при банкротстве

В отношении статей Уголовного Кодекса, по которым в силу тех или иных причин затруднено возбуждение уголовного дела, принято говорить "нерабочая статья". Так вот, то же можно сказать и в отношении двух из четырех составов преступлений, предусмотренных ст. 195 УК РФ. Сложность практического применения данной статьи Уголовного кодекса заключается в проблемах квалификации конкретных деяний, причем как с точки зрения определения признаков объективной стороны преступления, так и установления субъекта преступления.

Под банкротством ныне понимают признанную арбитражным судом или объявленную должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. [1] Банкротство характеризуется наличием определенных признаков, различных для гражданина и юридического лица. И для того, и для другого общий признак банкротства - неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены гражданином или юридическим лицом в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Для того, чтобы банкротом был признан гражданин (в том числе индивидуальный предприниматель), кроме вышеуказанного, необходим еще один признак: сумма обязательств гражданина должна превышать стоимость принадлежащего ему имущества. [2]

Для того чтобы понять, какие действия в соответствии с данной статьей являются угол

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать