Сочетание рынка и государства в смешанной экономики

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Уральский государственный экономический университет

Кафедра экономика и право

Курсовая работа

По дисциплине Экономика общественного сектора

Тема Сочетание рынка и государства в смешанной экономики

Исполнитель: студентка гр. ЭиП-06(3,4)

Никитина Т.А.

Руководитель: доктор экономических наук

Шайбаков Л.Ф.

Каменск-Уральский

2009

Содержание

Введение………………………………………………………………………….......3

1.История формирования экономики общественного сектора………………........6

1.1. Формирование экономики общественного сектора……………………….6

1.2. Сочетание рынка и государства в современной рыночной экономики……………………………………………………………………….12

1.3. Структура, масштабы, динамика и факторы развития общественного сектора…………………………………………………………………………..15

1.4.Порядок распределения ресурсов в экономики общественного сектора………………………………………………………………..18

2. Показатели смешенной экономики………………………………....20

2.1Макроэкономические показатели……………………………….20

2.2 Модели смешанной экономики…………………………………24

2.3 Функции и место государства в экономическом кругообороте товаров, услуг и ресурсов…………………………………………...26

3.Провалы рынка и государства………………………………………..32

Заключение ……………………………………………………………..36

Список литературы…………………………………………………......37

Введение

Становление учебного курса «Экономика общественного сектора» наиболее интенсивно шло во второй половине XX в. и к на­стоящему времени можно констатировать, что в развитых странах мира уже сложилось ядро данной научной дисциплины.

Другая особенность экономики общественного сектора как одной из отраслей общественных наук заключается в ярко выраженном историзме. Историческое развитие цивилизации и государств про­исходит не линейно, а циклично, по спирали.. Оно характеризуется сменой периода господства общественных интересов на периоды с ориентацией на частные интересы, ухода в частную жизнь. Каждый поворот цикла исторического развития находит отражение в смене теоретических взглядов о роли государства и общественных инс­титутов в экономической жизни общества. Периодичность циклов может быть разной: долгосрочный цикл — продолжительностью в два-три поколения, среднесрочный — продолжительностью в одно поколение, а также краткосрочный цикл — смена циклов в течение одного поколения.

Индустриальная эпоха (и связанный с ней переход от натурального хозяйства к формированию урбанизированного образа жизни), возникшая на рубеже XVIII и XIX вв., положила начало длительному историческому циклу приоритета частного интереса перед общественным, реализации общественного интереса через частный, через невидимую руку рынка. Эта эпоха стала эпохой господства идеологии микроэкономики и парадигмы подхода к человеку как к экономическому человеку, не как к цели, а как к средству общественного развития.

Однако до определенного времени микроэкономический подход являлся доминирующей тенденцией в науке об экономике обще­ственного сектора.

Общественный сектор представляет собой совокупность ресурсов экономики, находящейся в распоряжении государство.

Ресурсы, которыми распоряжается государство-это не только организации, находящиеся в его собственности, но и доходы и расходы бюджета.

Сильное влияние на формирование экономики общественного сектора как науки оказали такие социальные науки, как государственное управление, публичное право и политология.

В современных условиях идет борьба двух тенденций, какая из этих тенденций возобладает—трудно предсказать. Одна тенденция представляет собой взаимодействие демократии и современного капиталистического рынка. Сохраняется сильная корпоративность как экономической, так и политической власти.

Вместе с тем действует и другая тенденция — это тенденция ускорения институционализации социальной жизни и эко­номики. Возрастает роль институтов гражданского общества, общественно-добровольных структур, нацеленных на реализацию разнообразных общественно-полезных потребностей нестандарт­ного, локального характера и функционирующих на некоммерческой, неприбыльной основе. С развитием гражданского общества, с одной стороны, усиливается социальная ответственность атомизированных частных структур, а с другой — идет интенсивный процесс гуманизации, очеловечивания государственно-бюрократических структур путем децентрализации принятия решений и автономизации первичных звеньев управления. Дальнейшее развитие граж­данского общества будет характеризоваться расширением самоуп­равляемых структур и усилением низовой демократии, участия масс на местном уровне в общественных делах. Это будет способствовать повышению уровня гражданского самосознания, широкому разви­тию социальных технологий компромисса и достижению баланса прав и обязанностей членов гражданского общества.

Новые проблемы, возникшие с институциализацией общества и экономики, с развитием гражданского общества обогащают содержание экономики общественного сектора. Он не может сводиться только к государству и к его институтам, он включает в себя прогрессивно развивающиеся добровольно-общественные, не­коммерческие структуры, занимающие промежуточное положение между государственными и общественными институтами, с одной стороны, общественными и рыночными

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать